В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мария Славчева | |
Административно наказателно дело |
И за да се произнесе,взе в предвид следното: Производството по делото е по депозирана жалба от А. И. И. срещу наложена принудителна административна мярка-отнемане на СУМПС № *,чрез съставяне акт за установяване административно нарушение№ * от 06.05.2011година,в която твърди,че на 06.05.2011година бил спрян от служител на РПУ Г.З. и му е бил съставен АУАН за нарушение на чл.81,ал.1 от ЗБЛД.Твърди се в жалбата,че действията автоконтрольор в РПУ З.са незаконосъобразни поради липса на компетентност за налагане посочената административна мярка,тъй като не е спазена предвидената от закона форма за издаване подобен административен акт и нарушение на процесуалните правила,тъй като в посочената норма чл.81,ал.1 от ЗБЛД наказанието е глоба от 20 до 150 лева и не е казано,че СУМПС с изтекъл срок на валидност трябва да се отнеме, а в ЗДП нормата на чл.171,ал.1 от ЗДП е посочено в оки случаи се отнемя СУМПС ,т.1,б.,а,б,в,г,д и е, а посоченият от дежурния за нарушен чл.81,ал.1 от ЗБДЛ не поражда правно основание за прилагане ПАМ, а не му е връчено и наказателно постановление.Иска да се отменят незаконосъобразните действия на К. Б.,изразени в противоправно отнемане на СУМПС и се иска присъждане на обезщетение,за времето през което е без свидетелство за проувправление,без да се конкретизира вид и размер. Съдът счита,че така подадената жалба е преждевременна и следва да бъде оставена без разглеждане. Към жалбата е приложен акт за установяване административно нарушение № *,в който дежурният инспектор К. Б. е отразил констатациите от извършената на инкриминираната дата 06.05.2011 година около 18.15часа проверка ,че лицето А. И. И. управлява лек автомобил индивидуализиран в акта,със свидетелство за У. на МПС валидно до 12.03.2008година,като е посочено,че е нарушена нормата на чл.81т.1 ЗБЛД.Лицето е възразило за отнемане на свидетелството с мотив,че не е посочено,че свидетелството с изтекъл срок следва да бъде отнето. При така установеното съдът констатира,че спрямо жалбоподателя е съставен акт за установяване административно нарушение за допуснато нарушение на посочената норма по ЗБЛД,поради управляване на автомобил със свидетелство за правоуправление МПС със срок до 14.03.2008 година,като нормата на чл.10,ал.1т.5 от Закона за документи за самоличност визира задължението на гражданите при изтичане срока на валидността на личните документи да се предадат на органа,който ги е издал.Данните по делото сочат,че спрямо лицето не е издавана ПАМ,нито е съставено наказателно постановление. Предвид на гореизложеното,жалбата е преждевременно подадена, ПОРАДИ КОЕТО е ПРОЦЕСУАЛНО недопустима и затова Златоградски районен съд, О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, поради преждевременно подаване жалбата на А. И. И. срещу акт за установяване администартивно нарушение № * и прекратява производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд Г.С. в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя. СЪДИЯ: /п/ |