П Р И С
Ъ Д А
№ 260000
гр.Севлиево 15.01.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание
на петнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:
Станислав Цветков
Съдебни заседатели:
1. М.П.
2. В.Й.
при секретаря СИЛВИЯ СТАНЕВА, в присъствието на прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ,
като разгледа докладваното от съдията Цветков Н.О.Х. дело № 477 по описа за 2020
г., въз основа на данните по делото и закона съдът
П
Р И С
Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.Ю. ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода 02.07.2020
г. - 04.07.2020 г., в гр.Севлиево, от хартиена кутия, намираща се в ниша на бар
на ресторант „Х.“, находящ се в ж.к.“Д.Благоев“ № 1, при условията на продължавано
престъпление – чл.26, ал.1 от НК; на три пъти: първият път на 02.07.2020 г.,
вторият път на 03.07.2020 г. и третият път на 04.07.2020 г., отнел чужди
движими вещи: първият път – сумата от 72.00 лева; вторият път – сумата от 53.00
лева и третият път – сумата от 15.00 лева, или общо парична сума в размер на
140.00 лева, собственост на „П. ***, от владението на управата на дружеството,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.194, ал.1
във вр. с чл.26, ал.1 и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ от НК, съдът го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като му налага
пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2 от НК, както следва:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два пъти
седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 30 дни, считано
от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране
пред Габровски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
МОТИВИ:
Подсъдимият С.М.Ю. *** е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода 02.07.2020 г. - 04.07.2020 г., в гр.Севлиево, при условията на усложнена
престъпна дейност - продължавано престъпление / чл.26, ал.1 от НК /, от
хартиена кутия, намираща се в ниша на бар на ресторант „Х.“, находящ се в
ж.к.“Д.Благоев“ № 1, на три пъти, отнел чужди движими вещи, както следва:
на 02.07.2020 г. в гр.Севлиево, от хартиена кутия,
намираща се в ниша на бар на ресторант „Х.“, отнел чужди движими вещи - сумата
от 72.00 лева, собственост на „П. ***;
на 03.07.2020 г. в гр.Севлиево, от хартиена кутия,
намираща се в ниша на бар на ресторант „Х.“, отнел чужди движими вещи - сумата
от 53.00 лева, собственост на „П. ***;
на 04.07.2020 г. в гр.Севлиево, от хартиена кутия, намираща се в
ниша на бар на ресторант „Х.“, отнел чужди движими вещи - сумата от 15.00 лева,
собственост на „П. ***,
или всичко общо отнел чужди движими вещи –
паричната сума в размер на 140.00 лева, собственост на „П. ***, от владението
на дружеството, без съгласието на управата му, с намерение противозаконно да ги
присвои.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за
установено и доказано по безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият С.М.Ю. заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава
обяснения по повдигнатото му от прокуратурата обвинение.
От обясненията на подсъдимия С.М.Ю.,
показанията на свидетелите П.Ф.В., Ф.Н.К. и К.И.Н. и от останалите доказателства по делото,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
С Постановление от 30.01.2020 г. на прокурор при
Районна прокуратура Севлиево и на осн.
чл.357, ал.1, т.1 във вр. с чл.24, ал.1, т.1 и чл.199 от НПК във вр. с чл.424,
ал.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.218б от НК било прекратено наказателното производство
по бързо производство № 16/2020 г. по описа на РУ МВР Севлиево, водено срещу
подс.С.М.Ю. за престъпление по чл.197, т.2 във вр. с чл.194, ал.3 във вр. с
ал.1 от НК.
През месец
юли 2020 г. подс.Ю. *** се намирал ресторант „Х.“, който бил стопанисван от „П.
*** със собственик и управител свид.П.Ф.В..В същото заведение като сервитьорка
работела свид.Ф.Н.К..Ресторанта разполагал с маси, разположени на закрито и
такива на открито.Персонала на заведението и собственичката му държали парите
от оборота на ресторанта в картонена кутия, която била поставена в ниша от
вътрешната страна на бара и в близост до касовия апарат.При заплащане на сметки
от клиенти, персонала оставял парите в посочената по-горе картонена кутия.Тъй
като не работел и нямал доходи подс.Ю. имал финансови затруднения, поради което
решил да си набави пари чрез извършване на кражби.Тъй като посещавал
ресторанта, подс.Ю. забелязъл, че сервитьорките оставят парите от оборота зад
бара и решил в удобен момент да открадне намиращите се там банкноти.На 02.07.2020
г. вечерта, подс.Ю. отишъл в ресторанта, влязъл във вътрешното помещение и се
разположил в непосредствена близост до бара.Поръчал си нещо дребно и след като
сервитьорките излязли навън, за да обслужат клиентите на открито, отишъл зад
бара и от картонената кутия взел сумата от 72.00 лева.Парите прибрал в себе си,
след което се върнал на мястото си.В последствие заплатил сметката си и
напуснал заведението.Отнетата парична сума изразходил за лични нужди.Междувременно,
след приключване на работното време, сервитьорките и управителката на ресторанта
установили липсата на посочената по-горе сума.
На
следващата вечер, на 03.07.2020 г., подс.Ю. отново отишъл в ресторанта, влязъл
във вътрешното помещение и отново се разположил в непосредствена близост до
бара.По идентичен начин си поръчал нещо дребно, изчакал удобен момент, в който
нямало никой от персонала, след което отишъл зад бара и от картонената кутия
взел сумата от 53.00 лева, която поставил в джоба си.В последствие заплатил
сметката си и напуснал ресторанта.Отнетата парична сума отново изразходил за
лични нужди.След приключване на работния ден персонала и собственичката
констатирали отново липсата на пари, в размер на сумата от 53.00 лева.
На
04.07.2020 г. подс.Ю. отново отишъл в ресторант „Х.“, влязъл във вътрешното
помещение и отново застанал в близост до бара, поръчвайки си нещо дребно.По
абсолютно идентичен начин изчакал удобен момент, в който вътре няма никой от
персонала, отишъл зад бара и от картонената кутия за пореден път взел пари от
оборота.Паричната сума, която отнел била в размер на 15.00 лева, които той
отново прибрал в себе си.Заплатил сметката си, след което си тръгнал.В
последствие изразходил отнетата парична сума за лични нужди.След приключване на
работното време персонала и управителката констатирали поредната липса на пари
в размер на 15.00 лева.В разговор помежду си, се сетили за своя клиент – подс.Ю.,
който три вечери подред идва, застава в близост до бара и си поръчва нещо
дребно.Стигнали до извода, че тъй като във вътрешната част на заведението само
той е бил клиент, вероятно липсата на пари се дължи на извършена от него
кражба.По този повод в РУ на МВР Севлиево бил подаден сигнал за извършените
кражби.
При
поредното му посещение в ресторанта, свид.В. провела разговор с подс.Ю.,
блъфирала го като му казала, че в заведението има камери, както и, че го е
видяла на запис от същите да отнема пари от оборота на заведението.След като се
стъписъл, подс.Ю. си признал пред нея за извършинети кражби и я уверил, че ще
възстанови отнетата парична сума, което обаче в последствие не сторил.
Подсъдимият С.М.Ю. е осъществил три
деяния, които са извършени през един непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, като всяко последващо деяние се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшествуващото го
такова.Поради тези съображения, съдът прие, че деянието, извършено от
подсъдимия С.М.Ю. е осъществено при условията на продължаваното престъпление по
смисъла на чл.26, ал.1 от НК.
При така установената фактическа
обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият С.М.Ю., след като в периода 02.07.2020 г. -
04.07.2020 г., в гр.Севлиево, от хартиена кутия, намираща се в ниша на бар на
ресторант „Х.“, находящ се в ж.к.“Д.Благоев“ № 1, при условията на продължавано
престъпление – чл.26, ал.1 от НК; на три пъти: първият път на 02.07.2020 г.,
вторият път на 03.07.2020 г. и третият път на 04.07.2020 г., отнел чужди
движими вещи: първият път – сумата от 72.00 лева; вторият път – сумата от 53.00
лева и третият път – сумата от 15.00 лева, или общо парична сума в размер на
140.00 лева, собственост на „П. ***, от владението на управата на дружеството,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението кражба от НК.
Поради гореизложените съображения съдът
призна подсъдимия С.М.Ю. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на
наказанието
При определяне на вида и размера на
наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия,
подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.С.М.Ю. престъпление е
тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК и е с висока степен на обществена
опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род
престъпления.Не е
завишена обаче обществената опасност на подсъдимия, което следва от чистото му
съдебно минало.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени направените
самопризнания и оказаното съдействие за разкриване на обективната истина в
досъдебното и съдебното производство, ниската стойност на отнетото имущество,
изразеното съжаление и младата му възраст.Като отегчаващи вината обстоятелства
съдът взе предвид невъзстановяването на отнетото имущество.При съвкупната преценка на тези
обстоятелства съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, при което така предвиденото наказание лишаване от свобода
до осем години, се явява несъразмерно тежко.Налице
са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК.Предвид тежестта на престъплението,
гореизложените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, материалното и имотното й
състояние, съдът определи на подсъдимия С.М.Ю. наказание ПРОБАЦИЯ, като му
наложи пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.т.1
и 2 от НК, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
десет месеца с периодичност на явяването и подписването
пред пробационния служител два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от десет
месеца.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
