Решение по дело №305/2019 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 260000
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Христо Алексеев Ангелов
Дело: 20195550100305
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№...                                             26.01.2021 г.                       Гр. Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ГЪЛЪБОВО                                     Граждански състав

На  25.01.2021 г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

 

Секретар Мариана Пенева,

като разгледа докладваното от съдия Ангелов Гр.дело № 305 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск за развод с правно основание чл.49 ал.1 от СК.

 

В исковата си молба против Е.Н.Г., роден на ***г., руски гражданин, ищцата С.Б.А. - Х., ЕГН ********** ***2, твърди, че с ответника сключили граждански брак на 15.06.2018г. Нямат родени деца.

След сключване на брака съпрузите живяли в Испания, в жилището на ищцата по-малко от една година, след което ответникът се изнесъл и повече не се върнал при съпругата си.

Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съдът да постанови решение, с което да го прекрати, без да се произнася по въпроса за вината. Семейно жилище по смисъла на СК нямат, тъй като не са живели на територията на РБългария, поради което съдът не следва да се произнася. Не претендира издръжка. Не претендира сторените разноски.

Ответникът е призован чрез публикация в ДВ. Не се явява в с.з. Назначеният процесуален представител не оспорва иска.

         Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:

 Установено е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на 15.06.2018г. От показанията на свидетеля М.К. Х. – дъщеря на ищцата - се установи, че около десет месеца след брака ответника е напуснал ищцата и от тогава нямали никакви контакти помежду си освен един телефонен разговор. Не знаела нито къде е, нито с какво се занимава. От показанията на св.Ю.Т. се установява, че бракът между ищцата и ответника съществува само формално и разстройството на брака е непреодолимо.

 

При тези данни съдът приема, че между страните по делото безспорно е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака по смисъла на закона.

Няма писмени доказателства по делото за това дали страните имат родено от брака дете.

Ищцата не е сменяла фамилното си име при сключване на брака, нямат семейно жилище по смисъла на закона.

         Воден от изложеното и на основание чл.49 ал.1 от СК съдът

 

                                    Р       Е       Ш     И  :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Е.Н.Г., роден на ***г., руски гражданин, с неизвестен адрес и С.Б.А. - Х., ЕГН ********** ***2, сключен на 15.06.2018г., с акт №638/18г. на Община Стара Загора поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

 

След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи фамилно име А. - Х..

 

 

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред ОС – Стара Загора.

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: