Споразумение по дело №2074/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 430
Дата: 28 май 2025 г. (в сила от 28 май 2025 г.)
Съдия: Милена Трифонова
Дело: 20253110202074
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 430
гр. Варна, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Трифонова
при участието на секретаря София Н. Маринова
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Административно
наказателно дело № 20253110202074 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Г-жо Съдия, няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към проверка на самоличността на явилите се лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И. Р. - роден на 12.06.1979 г. в гр. Варна, адрес гр. Варна, ул.
„27-Ми юли“ №15, ет.2, българин, български гражданин, средно образование, работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 НПК на страните се разясни правото им на отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК на страните се разясниха процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Ш.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
ОБВ. Р.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ докладва внесено споразумение за решаване на ДП №519-ПП/2024 г. по
описа на Сектор „ПП“ при ОД – МВР - Варна.

1
На основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът предлага на страните промени в
споразумението като включат клауза на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК относно
веществените доказателства – 2 бр. дискове, намиращи се на л. 58 и л. 70 от ДП, които
следва да останат по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите с предложените промени.
АДВ. Ш.: Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите с предложените
промени.
ОБВ. Р.: Разбирам, в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен и съжалявам. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с предложените промени.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и на основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва
в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по ДП №519-ПП/2024 г. по описа на Сектор „ПП“ при ОД – МВР - Варна.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Варна и
2. адв. В. Ш. от АК-Варна като защитник на Ю. И. Р. - роден на 12.06.1979 г. в гр.
Варна, адрес гр. Варна, ул. „*15, ет.2, българин, български гражданин, средно образование,
работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 519-
ПП/2024 г. по описа на Сектор „ПП“ при ОД – МВР – Варна, водено срещу обв. Ю. И. Р. за
престъпление по чл.343, ал.1, б“б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1 НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Обвиняемият Ю. И. Р. е ВИНОВЕН за това, че:
На 27.12.2024 г. в гр. Варна при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил „*" с peг. № *С, нарушил правилата за движение по пътищата: чл.116 от ЗДвП:
„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и
към престарелите хора" и чл.119, ал.4 от ЗДвП: „Водачите на завиващите нерелсови пътни
превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците " и по непредпазливост причинил
на И. И. Н. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата лъчева кост, което е
обусловило трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период по-голям от
един месец, поради което и на основание чл.78А, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 НПК се
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по
чл.343, ал.1, б “б“, пр.2 вр. чл.342, ал.1 НК, като му се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 600 лв. (шестстотин лева).

На основание чл.375а, ал.2, пр.2 от НК страните се съгласяват, че на обв. Ю. И. Р.
няма да му бъде налагано кумулативно предвиденото съгласно чл.343г. вр. чл.37 НК
2
наказание „лишаване от право да управлява МПС“.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината непредпазливост.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства – 2 бр.
дискове, намиращи се на л. 58 и л. 70 от ДП, следва да останат по делото.

Обв. Ю. И. Р. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на
1364,86 лв. (хиляда тридесет шестдесет и четири лева и осемдесет и шест ст.) в полза на
държавата по сметка на ОДМВР – Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И. Р. на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.


ПРОКУРОР:…………………..
/С. Р./

ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………….
/ Ю. Р./ /В. Ш./


СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и
не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 НПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. В. Ш. като защитник на обв. Ю.
И. Р. и представителя на РП – Варна прокурор С. Р., със съгласието на обв. Ю. И. Р..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2074/2025 год. по описа на
Районен съд – Варна, 23 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протест.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 НПК да се съобщи на пострадалата И. И. Н. за
определението по чл. 382, ал.7 НПК с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3

4