№ 974
гр. Велико Търново, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Явор Данаилов
Илина Гачева
като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно гражданско дело
№ 20224100500704 по описа за 2022 година
За да се произнесе, съобрази:
Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от В. Л. В. – длъжник по изпълнително дело №
1061/2022г. на ЧСИ С. Косева.
В жалбата се навежда твърдение, че се обжалва разпореждането на ЧСИ за
изпращане на покана за доброволно изпълнение, защото то и самата покана
не съдържат реквизитите по закон. Оспорва посочените задължения по
изпълнителното дело . Сочи се, че правата на длъжника са нарушени, като не
му е дадена възможност да отговори с писмени доказателства и свидетелски
показания. Описани са отношенията между длъжника и взискателя по
изпълнението, което е образувано за осъществяване на режим на лични
отношения между взискателя и детето на двете страни. Сочи се, че
длъжницата изпълнява задълженията си за предаване на детето.
Отправя се искане към съда да отмени разпореждането на ЧСИ и поканата за
доброволно изпълнение, както и да прекрати финансовите задължения на
длъжника. Отправено е искане и да се прекрати, спре или приключи
изпълнението.
В законоустановения срок отговор на жалбата не е постъпил.
В мотивите си, депозирани по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, съдебният
изпълнител сочи, че изпълнителното дело е образувано с предмет задължение
за предаване на дете, във връзка с постановен режим на лични отношения
между бащата и детето. Сочи, че към него не е отправяно искане за спиране,
прекратяване или приключване на изпълнението. Развива доводи по
законосъобразно начисляване на разноските по изпълнителното дело.
Съдът, като съобрази наведените в жалбата оплаквания, мотивите на
съдебния изпълнител и като се запозна с приложеното копие на
1
изпълнително дело № 1061/2022г. на ЧСИ С. Косева, приема за установено
следното : Жалбата е подадена от легитимирано лице, но е процесуално
недопустима.
В жалбата се навеждат оплаквания срещу изпращането на покана за
доброволно изпълнение и е направено искане съдът да спре, прекрати или
приключи изпълнителния процес. Наведени са неясни твърдения във връзка с
начислените по делото разноски. Жалбоподателката има качеството на
длъжник по изпълнението, което е образувано с предмет изпълнение на
задължение за предаване на дете.
Предвид очертания лимитативно кръг на действията и актовете на съдебния
изпълнител, които длъжникът, съгласно чл. 435 , ал. 2 от ГПК може да
обжалва, както и предвид предмета на изпълнителното дело, в настоящия
случай възможностите на длъжника да обжалва актовете на съдебния
изпълнител по делото се свеждат до оспорване отказа на съдебния
изпълнител да спре, прекрати и приключи изпълнението и оспорване на
разноските по делото. Видно от приложеното копие на изпълнително дело №
1061/ 2022г. на ЧСИ Косева, по същото до датата на подаване на жалбата –
08.09.2022г., не е постановен отказ за спиране, прекратяване или
приключване на изпълнението, като такива действия не са искани от нито
една от двете страни. Липсва към тази дата и произнасяне на ЧСИ по въпроса
за разноските по изпълнението. Съдебният изпълнител едва на 26.09.2022г.
се е произнесъл с постановление по молба на длъжника за прекратяване и
приключване на изпълнението, както и по искането му за намаляване на
разноските по същото. Този акт на ЧСИ подлежи на самостоятелно
обжалване.
Гореизложеното мотивира съда да счете жалбата на В. Л.
В. , подадена по изпълнителното дело с вх. №
23997/08.09.2022г. за недопустима.
Водим о т горното ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалбата на В. Л. В.
, подадена по изпълнително дело № 1061/2022г. на ЧСИ С. Косева с вх. №
23997/08.09.2022г.
Определението подлежи на жалба в едноседмичен срок от връчването му на
страните, пред ВТАС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3