Решение по дело №254/2021 на Районен съд - Момчилград

МОТИВИ: по НАХД № 254/ 2021г. на РС- Момчилград.

Подс. Е. СМ., румънски гражданин, е предаден на съд за извършено от
него престъпление по чл.345 ал.1 предл.2-ро от НК, осъществено по време,
място и начин, подробно описани в обстоятелствената част на
постановлението на РП-Кърджали, по чл.78 „а“ от НК.
В досъдебното производство обвиняемият се признал за виновен, и е
дал подробни обяснения. В съдебно заседание, не се явява и се представлява
от упълномощен защитник- адв.А.Д. от АК- Кърджали, който в своята
пледоария намира за основателно предложението на Прокуратурата за
разглеждане и решаване на делото по реда на особените производства в НПК,
и съответно за освобождаването на неговият подзащитен от нак.отговорност
и налагането на адм.наказание.
Представителят на РП- Кърджали, т.о.Момчилград, поддържа
внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, и
моли съда да постанови решение, с която да признае обвиняемия за виновен и
го освободи от наказателна отговорност, и да му наложи административно
наказание “глоба”, по изложени във съдебно заседание съображения.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, приема за установена описаната в обстоятелствената
част на постановлението на Прокуратурата, фактическа обстановка, както
следва;
Установи се, Досъдебното производство е образувано за престъпление
по чл. 345 ал.1, предл.2-ро от НК срещу Е. СМ., румънски гражданин- роден
на 31.01.1991год. в Р.Молдова-за това, че на 28.08.2021г. на ГКПП-Маказа,
с.Лозенградци, общ.Кирково, обл.Кърджали, е управлявано моторно превозно
средство- лек автомобил, марка/модел „Ауди **“ с регистрационен номер
*******, като водачът Е. СМ. от Р.Румъния си е служил с тези табели,
неиздадени от съответните органи.
В хода на досъдебното производство се установи, че през месец април
2021г. регистрационните табели на л.а. „Ауди **“ с per. № ******* били
откраднати. Чрез украински сайт подс.Е. СМ. си поръчал табели със същите
надписи и след получаването им ги монтирал на мястото на откраднатите
табели. През месец август 2021г. Е. СМ. решил да отиде до Р. Гърция.
Тръгнал с ползваният от него автомобил ..Ауди **“ с per. № Р83 45 КН и на
ГКПП- „Маказа“ спрял за гранична проверка. Проверяващият го служител от
ГПУ- Момчилград /св.М.М./ се усъмнил истиността на предната и задната
табели на автомобила, управляван от С., тъй като цифрите не били като
стандартните регистрационни табели, за което поискал извършване на
експертна справка. При извършената такава се установило, че табелите са
неистински.
Назначена е била съдебно - техническа експертиза с обекти 2 броя
1

български регистрационни табели с надпис *******. От заключението на
вещото лице е видно, че 2 броя „BG“ регистрационни табели с надпис
*******, ползвани на лек автомобил „Ауди **“ са били отпечатани на
неоригинални планки и не съдържали реквизитите, които отговаряли на
изискванията на БДС EN ISO. На двете табели липсвали предвидените
защитни - оптически вариращите елементи с надпис „BG“ и двете
вълнообразни линии с местоположение в долната част на предната
регистрационна табела с надпис *******. Табелите не отговаряли на
изискванията за фотометричните и колориметричните свойства на
светлоотразяващия фон, който бил заложен по изискванията за изработката
(даваните „BG“ регистрационни табели за ППС по БДС EN ISO и съгласно
Регламент /ЕО/ № 2411/98 на Съвета от 03.11.1998г. Изследваните 2 бр.броя
табели били неистински.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че подс Е.
СМ. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на
престъплението по чл.345 ал.1 предл.2-ро от НК за това, че на 28.08.2021г. на
ГКПП- Маказа, общ. Кирково, обл. Кърджали управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка /модел „Ауди **“ с регистрационен номер
*****, с рама № *********, като си служил с табели с per № *******,
неиздадени от съответните органи.
Съдът приема, че от обективна страна подс. Е. СМ. е осъществил
изпълнителното деяние, чрез действие, като на 28.08.2021г. си служил с
контролни знаци- регистрационни табели № *******, поставени на лек
автомобил „Ауди **“‘, ползван от него с пълномощно от 06.11.2020г., като
знаците не са издадени от съответния орган. Регистрационните табели не
отговарят на стандартните изисквания съгласно Наредба № I - 45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на Вътрешните работи, както и на Стандарт за табели
по БДС EN ISO и съгласно Регламент /ЕО/ № 2411/98 на Съвета от
03.11.1998г.
От субективна страна деянието е извършено подс. Е. СМ. виновно, при
форма на вината пряк умисъл, като същият е съзнавал общественоопасният
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и
е искал тяхното настъпване.
Съдът приема, че е едно резултатно престъпление осъществено във
втората предвидена в нормата на чл. 345 от НК форма - служене със знак,
неиздаден съответните органи. Престъпният резултат е изчерпан с окачването
на табелите върху МПС.
Съдът счита, че подс.С. следва да бъде признат за виновен и спрямо
него следва да се приложи разпоредбата на чл.78 „а“ от НК, и съображенията
2

за това са следните;
Налице са кумулативното дадените предпоставките по смисъла на чл.
78 „а” от НК - предвидената за умишленото престъпление по чл.345 от НК
законова санкция е „лишаване от свобода” до една година или с глоба от сто
до триста лева; към момента на извършване на деянието подс.лице не е бил
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава 8-ма, раздел IV от НК, както и от
деянието му не са били причинени имуществени вреди, поради и което следва
да се приложи разпоредбата на чл.78 „а“ от НК, като подс.С. бъде освободен
от наказателна отговорност, и на същият следва да се наложи
административна наказание.
Наказанието, което се предвижда за извършеното престъпление по
чл.345, ал.1, предл.2-ро от НК е „Лишаване от свобода” до една година или
с „ГЛОБА“ от петстотин до хиляда лева. Деецът не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК. Няма
причинените имуществени вреди. Предвид изложеното съдът намира, че са
налице са условията за прилагане на чл.78 „а“ от НК за освобождаване на
лицето от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Или, съдът намира, че обвиняемият да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение за деяние по чл.345 от НК, като на основание
чл.78 ”а” от НК, същият бъде освободен от наказателна отговорност, и следва
да му се наложи съответното административно наказание, а именно “глоба” в
размер на 1 000 лева. Същият следва да бъде осъден и да заплати в полза на
РГДП- Смолян и сумата от 59,57 лева- разноски по делото /експертиза/.
Следва на основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК, веществените
доказателства- 2 бр. български регистрационни табели с надпис ***** следва
да се отнемат в полза на държавата, и се предоставят на съответните органи
за предприемане на действия за тяхното унищожение.
Съдът намира, че така постановеното наказание е справедливо и ще
постигне целите на наказването, по смисъла на чл.36 от НК.
Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ;

3

Номер на акта:	96
Дата:	1 декември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия:	Сунай Юсеин Осман

Дело:	20215150200254
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 ноември 2021 г.

Решение по дело №254/2021 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите