№ 16818
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря С. Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110132447 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ –М. С. П., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв.П и адв.С , с пълномощни по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. Л. Д., редовно уведомен от преходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Г, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Р. Л. П. , редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от с адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – С. С. П., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява,представлява се от адв. Г, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – С. С. Д., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Г, с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ- В., редовно уведомена, се явява.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА,че същото е отложено за събиране на допуснати на
страните доказателства.
1
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение от в.л. П.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на доказателства:
СНЕМА самоличност на в.л.
В., неосъждана, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ.П- Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
На въпроси на адв. Г, в.л. отговори: Няма разлика в предадените и
получени суми, така както е в исковата молба.
АДВ. Г – Нямам други въпроси към в.л., да се приеме заключението.
АДВ.М.- Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
от внесения депозит. Издаде се РКО, който се връчи на в.л.
АДВ.С- Водим допуснатите ни свидетели, но доколкото ответната
страна не води такива, държим на съвместен разпит на свидетелите.
АДВ.Г – Не водим допуснатите ни свидетели. За съжаление
поисканите ни свидетели не бяха освободени от работа. Ще подадем молба,
ако не можем да ги осигурим, за да бъдат призовани от съда.
АДВ.С- Да се отложи делото за съвместен разпит на свидетелите .
АДВ. М.- Предоставям на съда.
Предвид заявеното от страните и невъзможността за довеждане на
свидетелите, допуснати на ответниците, както и предвид становището на
останалите страни, съдът намира, че не следва да се приключва съдебното
дирене в днешното съдебно заседание и делото да се отложи за друга дата,
поради което
2
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.10.2023г.от 10,30ч. , за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13,45ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3