ПРОТОКОЛ
07.07.2017 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
седми юли две хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА
секретар:
Красимира Любенова
сложи за разглеждане докладвано от съдията Берберова-Георгиева
гражданско дело № 616 по описа за 2017
година
На именно
повикване в 15.00 часа се явиха:
Молителката М.П.П.,
редовно уведомена, се явява лично.
Ответникът К.И.Л., редовно призован,
се явява лично.
МОЛИТЕЛКАТА П.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Л.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата си за налагане на
мерки на ответника. След издадената заповед той дойде два пъти пред магазина на
улицата и започна да крещи и да псува. Няма да представям нови доказателства.
ОТЕВТНИКЪТ: Получих препис от молбата. Не съм я чел.
Приятелката ми живее в Равда и за това минавам по улицата, на която се намира
магазина на молителката, когато отивам при нея. Когато ходя да водя синът ни,
който е на 13 години, също отивам до магазина. Във въпросният апартамент, в
който живее молителката, имам много лични вещи и фактури, които са важни за
мен. Имам фактури за закупени от мен мебели, които мебели са единични бройки в
света. Имам схема как съм ги изплащал. Имам бар плотове. Имам план на плащане
на мебелите- телевизор, който е купен на името на майка ми, секции които съм
купил от Сливен. Моля да разпоредите да бъдат върнати незабавно вещите ми. Имам
си Бус и ще отида да си ги взема. Купил съм си апартамент и ще си пренеса
мебелите в него. Искам си моите лични вещи и другите мои неща, и панаири няма
да има. Няма да се приближавам до нея на сто метра. Колата се държи в двора на
апартамента ми. Дал съм 150 хиляди лева за апартамент и за обзавеждане. Колата
ще си държа в двора, плащал съм за озеленяване. Колата ми няма „Каско”, ще я
паркирам в двора, но в апартамента няма да ходя. Плащам си за паркинг и колата
ми ще бъде там. Имам си приятелка и живея заедно с нея. Не нападам молителката.
Домоуправителят ми разрешава да спирам колата си там. Колата ми в момента е на
ремонт и няма да я спирам вече там, но държа за вещите си. Няма да представям
доказателства
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представената от
молителката декларация за извършено домашно насилие по чл.9 ал.3 от ЗЗДН,
служебно изисканата от съда справка за съдимост на ответникът Л., служебно
изисканото от съда определение от 03.07.2009г. по гр. дело № 411/2009г. ведно с
приложената към същото заповед за незабавна защита от 3.7.2009г., както и писмо
с изх. № 2152 от 07.07.2017г. от Държавна психиатрична болница гр.Раднево.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА ПО СЪЩЕСТВО.
МОЛИТЕЛКАТА П.: Искам да стои далеч от мен, защото
аз не мога да се прибера в жилището си, където той паркира колата и мотора си.
Аз не мога да се прибера там. Това жилище го изплащам от години всеки месец по
650 лева. Гледам детето ни откакто той е в затвора. Помагала съм и на него. Изпращала
съм му даже пари в затвора и сега той излиза и започва да ме тормози. Постоянно
ме тормози и по телефона. Аз ходя по улицата постоянно със спрей в ръка. Искам
да не се доближава до мен, до жилището ми и до местоработата ми. Да нямаме
контакти дори и когато сме с детето. Не мога да се разбера с него. Той никога
не е работил в живота си, за какви вещи говори.
ОТВЕТНИКЪТ Л.: Няма да се занимавам с нея, няма да
се доближавам до нея и ще се подпиша където кажете. Сега живея с новата си
приятелка, която живее на квартира на същата улица, където е магазина на
молителката.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението, което ще бъде обявено
в 16.00 часа.
Производството
делото е образувано по повод молбата на М.П.П. с ЕГН **********, с адрес: ***,
ул.”З.Р.”, бл.11, ап.22, тел: ........против
К.И.Л. с ЕГН **********, с адрес: ***, в средата, тел: ........ Иска се от съда
да издаде заповед за защита на молителката М.П. срещу бащата на детето й К.Л.,
за извършено от него домашно насилие на 27.06.2017г. Представя декларация за
извършено насилие по чл.9, ал.3 от ЗЗСДН.
С Определение от
27.06.2017г., съдът наложи мерки за незабавна защита на молителката П. срещу
домашно насилие, осъществено от бащата на детето й – К.Л., като: задължи К.И.Л. да се въздържа от
извършване на домашно насилие срещу бившата си съпруга М.П.П.; забрани на К.И.Л. да приближава М.П.П.,
жилището й, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих, на разстояние
не по-малко от 100 /сто/ метра и задължи
К.И.Л. да посещава специализирана програма в „Център по превенция на
престъпността и насилието” – гр.Бургас.
В съдебно
заседание, молителката П. се явява лично и поддържа молбата си. Не сочи нови
доказателства.
Ответникът Л. се
явява лично в съдебно заседание. Не изразява становище по предявената срещу
него молба, но изразява съгласие с наложените му мерки за защита на молителката
П. срещу домашно насилие. Заявява, че в бъдеще ще се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо молителката.
Съдът
намира, че депозираната молба е процесуално допустима – подадена е от лице с
правен интерес, пред надлежния орган и съдържа изискуемите по закон реквизити.
Несебърският
районен съд, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
В молбата си,
както и в декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, молителката П. сочи, че на 27.06.2017г. бащата на сина й К.Л. е
извършил спрямо нея акт на домашно насилие, изразяващо се в отправяне на викове
и заплахи за убийство. В молбата си, П. сочи, че ответникът Л. е излязъл преди
седмици от Затвора и от тогава не спрял да я тормози.
От служебно
изисканата от съда справка за съдимост на ответника Л. се установява, че същият
многократно осъждан, като последно е бил осъден с Присъда на Първоинстанционен
съд – Брюксел, Кралство Белгия на седем години лишаване от свобода за извършено
престъпление, съответстващо на престъпление по чл.159в, предл.1, вр. чл.20,
ал.2 от НК на РБ, при първоначален строг режим на изтърпяване в Затвор в
България, която присъда е приета за изпълнение с влязло в сила Решение по ЧНД №
906/2014г. на ОС-Бургас. С определение от 16.03.2017г. по ЧНД № 198/2017г. на
ОС-Бургас, ответникът Л. е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване на
останалата част от наложеното му с решение по ЧНД № 906/2014г. на ОС-Бургас, за
срок от 1 година, 4 месеца и 20 дни.
От постъпилото
по делото писмо с изх.№2152 от 07.07.2017г. от ДПБ – гр.Раднево се установява,
че ответникът Л. е бил на лечение в болницата двукратно: от 23.09.2009г. до
18.11.2009г. и от 27.12.2010г. до 02.03.2011г. с диагноза: Параноидна
шизофрения.
От служебно
изисканата от съда справка от гражданско деловодство при РС-Несебър се
установява, че по молба на молителката П. е било образувано гр.д. № 411/2009г.
по описа на РС-Несебър, по която съдът е издал заповед за незабавна защита на
същото по повод осъществено спрямо нея домашно насилие от ответника Л. на
27.06.2009г.
За
да се произнесе, съдът съобрази:
Съгласно
разпоредбата на чл.2, ал.1 от ЗЗДН,
домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално
или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното
ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо
лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна
връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Съгласно чл.13, ал.3 от ЗЗДН,
когато няма други доказателства, съдът издава заповед за защита само на
основание приложената декларация по чл.9, ал.3
от ЗЗДН.
Предвид
гореизложеното, съдът намира подадената от молителката П. молба за осъществено
спрямо нея от страна на бащата на сина й домашно насилие, за основателна
относно визираното в молбата домашно насилие, извършено на 27.06.2017г. В
подкрепа на това е подписаната от същата декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, за
изнесените в която данни, последната носи наказателна отговорност по смисъла на
чл.313 от НК, както и допълнително изисканите от съда справки за съдебното
минало на ответника Л. и налаганите на молителката П. мерки за незабавна защита
по повод на осъществено по-рано домашно насилие от ответника Л. спрямо П.,
които характеризират ответника, като личност с наклонност към извършване на
противообществени прояви.
Безспорно
пострадалото лице може да търси защита срещу домашно насилие, тъй като то е
извършено от баща на детето й по смисъла на чл.3, т.3 от ЗЗДН, което налага
извода за основателност на депозираната в съда молба за защита срещу домашно
насилие. Като последица от това, съдът счита, че на ответника Л. следва да
бъдат наложени следните мерки за защита, както следва: да задължи ответника Л.
да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо майката на детето му –
молителката П., да забрани на ответника Л. да приближава молителката П.,
жилището й, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих, на
разстояние не по-малко от 100 /сто/ метра, за срок от 18 месеца и да задължи
ответника Л. да посещава специализирана програма в „Център по превенция на
престъпността и насилието” – гр.Бургас.
С оглед на
горните изводи и на основание императивната разпоредба на чл.5, ал.4 от ЗЗДН,
съдът наложи на К.Л. глоба в размер на 200 /двеста/ лева в полза на Държавата,
като предупреди същия, че при неизпълнение решението на съда полицейският орган
констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на
прокуратурата.
Накрая съдът се
произнесе по въпроса за дължимата държавна такса, която с оглед изхода по
делото, възложи в тежест на ответника Л..
Мотивиран от
гореизложеното, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :№101
НАЛАГА мерки за защита на М.П.П. с ЕГН **********,
с адрес: ***, ул.”З.Р.”, бл.11, ап.22, тел: ........срещу домашно
насилие, осъществено на 27.06.2017г. от бащата на детето й К.И.Л. с ЕГН **********,
с адрес: ***, в средата, тел: ......., както следва:
ЗАДЪЛЖАВА К.И.Л. да се въздържа от извършване на
домашно насилие срещу М.П.П..
ЗАБРАНЯВА на К.И.Л. да приближава М.П.П.,
жилището й, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих, на
разстояние не по-малко от 100 /сто/ метра за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.
ЗАДЪЛЖАВАМ К.И.Л. да посещава специализирана
програма в „Център по превенция на престъпността и насилието” – гр.Бургас.
НАЛАГА глоба на К.И.Л. с ЕГН **********, с
адрес: *** в размер на 200 /двеста/ лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебна заповед
за защита.
ЗАПОВЕДТА
подлежи на незабавно изпълнение.
УКАЗВА на полицейските
органи да следят за изпълнението на заповедта.
ПРЕДУПРЕЖДАВА К.И.Л. с ЕГН **********,
с адрес: ***, че на основание чл.21, ал.2 от ЗЗДН, при неизпълнение на
заповедта, полицейският орган констатирал нарушението, задържа нарушителя и
незабавно уведомява органите на прокуратурата.
Заверен
препис от заповедта да се връчи на страните и да се изпрати служебно на РУ на
МВР по местоживеене на извършителя и на пострадалото лице, както и на
РУ-Несебър.
ОСЪЖДА К.И.Л. с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка на РС-гр.Несебър
сумата в размер на 80 /осемдесет/ лева,
представляваща държавна такса за разглеждане на молбата.
Решението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен
съд-гр.Бургас.
Решението бе
обявено в открито съдебно заседание в присъствието на страните в 16.10 часа.
След обявяване
на решението, съдът разясни на страните реда и срока за обжалване на същото.
Препис от
решението да се връчи на страните по делото, а след влизането му в сила и на
Началника на РУ на МВР по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице
за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 16.20 часа с прочитане на решението.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: