РЕШЕНИЕ № 260059
гр. Враца, 31.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ВРАЦА в
закрито заседание на 31.10.2022г в следния състав:
Председател:
Пенка П. Петрова
като
разгледа докладваното от Пенка Петрова Търговско дело № 136 по описа за 2020
година
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 247, ал. 1 ГПК
Делото
е върнато от САС за произнасяне, тъй като въззивният съд е констатирал, че е
налице допусната явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 260048 от
21.06.2022г, постановено по настоящото дело, където за ищеца "***"
ЕООД - в несъстоятелност е отразен ЕИК различен от вписания в ТР. С определението си САС е констатирано още ,
че е налице разминаване между диспозитива и мотивите на решението относно
заявените възражения за прихващане.
С разпореждане
№260243 от 31.08.2022г настоящият съдебен състав е инициирал производство по чл. 247 ал.1 ГПК за поправка на явна
фактическа грешка в решение на съда № 260048
от 21.06.2022г относно констатациите в определение №517 от 01.08.2022г по т.д. 637/2022по описа на САС , за допусната
явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 260048 от 21.06.2022г,
постановено по настоящото дело, където за ищеца "***" ЕООД - в
несъстоятелност е отразен ЕИК различен от
вписания в ТР, както и относно констатирано разминаване между диспозитив
и мотивите на решението относно заявените възражения за прихващане.
На страните
е изпратен препис от разпореждане
№260243 от 31.08.2022г. В указания от съда срок страните не са
депозирали становище.
В настоящото
производство с Решение № 260048/21.06.2022 г. съдът е разгледал
предявения "***" ЕООД /в несъстоятелност/ против "*** и
сие" ЕООД с ЕИК ***, представлявано от управителя И. ***, иск за сумата от 40600,00 лв, представляваща дължим
наем по едногодишен договор за пренаемане на недвижим имот/земеделска земя/ от
29.06.2019г., вписан в Службата по вписванията при РС Оряхово, с рег. №64148-2
от 18.07.2019г., и сума в размер на 20.00 лв., представляваща неустойка по
договора, ведно със законната лихва от 27.11.2020г - датата на завеждане на
делото до окончателното й изплащане.
Съдът констатира, че навсякъде
в решението за ищеца "***"ЕООД /в несъстоятелност/ е вписан ЕИК ***, така както е вписан в исковата
молба. След извършена справка в ТРРЮЛНЦ е видно, че единния идентификационен
код на ищеца е ***, а не вписания в
решението ЕИК ***
Явно е, че е
налице очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани по реда на чл. 247 от ГПК, като навсякъде в решението, където е
вписан ЕИК *** за ищцовото дружество "***"ЕООД /в
несъстоятелност, следва да се чете верния ЕИК ***.
По отношение
констатираното в определението на въззивния съд, че в мотивите на решение № 260048/21.06.2022г са обсъдени възраженията
на ответника за прихващане, докато в
диспозитива липсва отразяване на
решаващата воля на съда за отхвърляне на възражението .
В мотивите на решение № 260048/21.06.2022г е посочено, че съдът
приема за неоснователно възражението на ответника за прихващане на
предявените от ищеца вземания с насрещни вземания срещу ищцовото дружество,
произтичащи от платени арендни вноски направо на собствениците на земята и на М.
*** –бивш управител на дружеството, в размер на 34688.00 лв. За неоснователно е прието и алтернативното
възражение, в случай, че съда приеме, че не е налице договорка между двете
дружества за директно плащане на собствениците на земеделските земи, да бъде
прието, че ответното дружество е предприело действия по водене на чужда работа,
като е заплатило дълга на ищеца, като това плащане е извършено за да не се
насочат претенции от собствениците на земите срещу "*** и сие" ЕООД.
В диспозитива липсва
изрично произнасяне на съда по
тези възражения, поради което следва същия да бъде допълнен, като бъдат
оставени без уважение горните възражения .
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 260048/21.06.2022, постановено по
настоящото дело, като на първа страница в абзац 1 /първи/, на ред 2, както и в
диспозитива в абзац 1 /първи/, на ред 4 /четвърти, в абзац 3/трети/
ред 4/четвърти/ и абзац 4/четвърти/ ред
1 /първи/ на посоченото съдебно решение ВМЕСТО вписания за ищцовото
дружество "***"ЕООД /в несъстоятелност ЕИК *** да се чете ЕИК ***.
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 260048/21.06.2022, постановено по настоящото
дело, като допълва диспозитива
на същото, както следва:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответника за прихващане на
предявените от ищеца вземания с насрещни вземания срещу ищцовото дружество,
произтичащи от платени арендни вноски направо на собствениците на земята и на М.
*** –бивш управител на дружеството, в размер на 34688.00 лв.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ алтернативното възражението на ответника за
прихващане на предявените от ищеца вземания с насрещни вземания срещу ищцовото
дружество, произтичащи от водене от "*** и сие" ЕООД на чужда работа,
което е заплатило дълга на ищеца, чрез извършено плащане в общ размер на
34688.00 лв. на собствениците на земите, с цел да не се насочат последните
претенции срещу "*** и сие" ЕООД
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред САС в двуседмичен срок от уведомяването на страните .
Съдия при Окръжен съд - Враца: