ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Петрич, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно
дело от общ характер № 20221230200997 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. И. П., редовно призован, по реда на чл.358 ал.3 НПК се явява
лично и с адв.А.Б. от АК - Б., редовно упълномощен от ДП.
За ТО – Петрич към РП - Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М. К..
Не се явяват свидетелите М. А. С. и Е. Б. К., редовно призовани.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема се самоличността на подсъдимият:
Н. И. П.: Роден на *** г. в К., П., с постоянен и настоящ адрес К., П.,
ул.“П.С.“ № *, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, безработен, ЕГН **********/данни от лична карта и от
лицето/
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения.
На основание чл.274, ал.2 НПК Председателят на състава разяснява правата
на подсъдимия по този кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат
ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК.
Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
Адв.БЕЛИЧКИ: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на
РП – Б. в лицето на прокурор К. постигнахме споразумение по реда на чл.384
от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е
подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона,
не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който
сме го представили пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
2
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
І. Подсъдимият Н. И. П., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 26.11.2022 г., около 22.30 часа в К., по ул.“К.“, в района на
кръстовището с ул.“Б.“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел “Голф” с регистрационен номер ***,
собственост на С.И.П. от К. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.72 на хиляда установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № АRРM
0699, с номер на проба 01169 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
ІІ. За извършеното от подсъдимия Н. И. П. престъпление, на основание
чл.384 НПК, във вр. чл.381, ал.1 от НПК във връзка чл.343б, ал.1 НК и във
връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.
ІІІ. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години от влизане на
настоящето споразумение в сила.
ІV. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК, по
време на изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на
подсъдимия.
V. От деянието не са причинени имуществени вреди.
VІ. Разноски по делото не са направени.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във
вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 997/2022 г. по
описа на РС-П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
4
Секретар: _______________________
5