№ 39646
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20251110132633 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими, предвид което следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Доколкото ответниците признават дължимостта на вземанията – предмет на исковете,
съдът приема за безспорни всички факти, включени във фактическите им състави, предвид
което и по аргумент от противното на установеното в чл. 153 ГПК, доказателствените
искания на ищеца за допускане на експертизи, както и с правно основание чл. 186 ГПК и чл.
190, ал. 1 ГПК, следва да бъдат оставени без уважение.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС“ ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е
длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение, ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-
помагач – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца срок до първото по делото открито съдебно заседание да
формулира, в писмена молба до съда, искане за постановяване на решение при признание на
иска.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищеца по доказателствата.
НАСРОЧВА о.с.з за 06.11.2025 г. – 12:20 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
писмения отговор и доказателствата към него, а на трето лице – помагач – и препис от
исковата молба, отговора и доказателствата към тях.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно
основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване
съществуването на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия, цена на
услуга за дялово разпределение и мораторна лихва за забава в плащането на главниците.
Ищецът „Топлофикация София“ АД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабдения имот, въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи,
съгласно чл. 150 ЗЕ, са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия, като купувачите не са престирали насрещно – не са
заплатили дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за
който е доставена енергията. Обосновава правния си интерес от водене на установителни
искове с постъпилите възражения от длъжниците против издадената заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК с предмет процесните суми. Моли да се приеме за установено, че
ответниците дължат на ищеца относно имот – ап. 25, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча
купел – 1“, бл. 521, вх. Б, ет. 5, сумата 2224,70 лева – главница, представляваща стойност на
потребена и незаплатена топлинна енергия за периода 01.07.2022 г. – 30.04.2024 г., сумата
81,06 лева – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.05.2022 г. – 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
– 14.01.2025 г., до окончателното изпълнение на задълженията, сумата 80,62 лева –
мораторно обезщетение за забава за периода 15.09.2023 г. до 09.01.2025 г., начислено върху
главницата за стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия, и сумата 15,98 –
мораторно обезщетение за забава за периода 16.07.2022 г. до 09.01.2025 г., начислено върху
главницата за цена на извършена услуга за дялово разпределение, разпределени така - С. М.
Вълчева – Еретриаду – 4/6 части от сумите, Г. А. Е. и М. А. Е. – по 1/6 част от сумите.
Претендира разноски.
Ответниците признават исковете. Молят да бъдат уважени. Поддържат, че са
сключили извънсъдебно споразумение с ищеца за разсрочено плащане на задълженията, по
което са направили авансово плащане. Отправят искане да бъдат осъдени да заплатят
юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в минимален размер.
С оглед становището на ответниците и на основание чл. 153 ГПК, всички факти,
включени във фактическите състави на вземанията, са безспорни и не се нуждаят от
2
доказване.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3