Разпореждане по дело №58244/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 146365
Дата: 11 октомври 2024 г. (в сила от 11 октомври 2024 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20241110158244
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 146365
гр. София, 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110158244 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129,
ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и
чл. 128, т. 2 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение,
като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на
исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано
производството по гр.д. № 58244/2024 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като:
1/ отстрани несъответствията между титулната част на исковата молба,
фактическите обстоятелства и петитума по отношение на посочения ищец по делото,
като има предвид изявленията в обстоятелствената част, че страна по застрахователния
договор е дружеството „Бамро Сървисиз“ ООД;
2/ отстрани несъответствията между титулната част на исковата молба и
петитума на същата по отношение на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като посочи размер на
обезщетението за забава, който претендира в настоящото производство;
3/ представи документ за доплатена държавна такса за исковото производство в
размер от 469,54 лв. по сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираната нередовност на
исковата молба в цялост в предоставения срок същата ще бъде върната и
производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2