Решение по дело №2104/2017 на Районен съд - Перник

                   Р Е Ш Е Н И Е

                             В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

                       12.Декември.2017година

 

Номер        748                                                                                         гр. Перник

Пернишки  районен съд                                                                     01- Н. състав

Н а  12* Декември                                                                            година  2017г.

В  открито  съдебно заседание в следния състав:

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :       Валери   Ненков

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ :

                                                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

 

Секретар:  НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

ПРОКУРОР:

       Като разгледа докладваното от Председателя  АНД № 02104/17год.  по  описа  на съда за 2017година, за да се произнесе  взе предвид следното:

       Районна прокуратура–Перник по реда на чл.375 от НПК е направила  предложение за освобождаване на   обв.П.С.Б. от наказателна отговорност с налагане  на административно наказание по чл.78а от НК за  престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като  на 29.03.2017г. в гр.Перник,управлявал МПС лек автомобил марка „Сеат Ибиза" с идентификационен **** което НЕ е регистрирано по надлежния ред.

       Обвиняемия  П.С.Б. в хода на досъдебното следствие,  признава повдигнатото обвинение,дава подробни обяснения и изразява  съжаление към извършеното,като в с.з НЕ се явява  лично, а изпраща адв.Г.Б.-ПАК с пълномощно.

       ЗАЩИТАТА адв.Г.Б.-ПАК-Заявява,че признават фактите и обстоятелствата по обвинението и постановлението за освобождване от наказателна отговорност,като НЕ желае преразпит на свидетели. Признават вината си.

 

       Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и  предвид  становищата  на  страните  по реда  на  чл.14  и  18  от  НПК,   намира  за   установено   следното:

 

       Обвиняемия П.С.Б.–род. ***г***,настоящ адрес:*** и постоянен адрес:***,средно образование, неосъждан,ЕГН **********.

       П.С.Б. е правоспособен професионален водач.

        В хода на разследването е установено, че на 29.03.2017г. свидетелите св.И.П.И. и св.И.Б.С.младши автоконтрольори към сектор „Пътна полиция" при ОД МВР-гр.Перник били на работа дневна смяна за времето от 08.00ч. до 20.00часа, като изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение на територията на гр.Перник, като автопатрул 152.

      На същата дата, около 10:45ч. при изпълнение на служебните си задължения,свидетелите се намирали в гр. Перник на ул.„Юрий Гагарин", където възприели движещ се по същата улицата лек автомобил марка „Сеат" модел „Ибиза".

      Автомобилът бил с поставени на него временни регистрационни табели с номер 950Н819.

      Служителите спрели за проверка този автомобил. В хода на така извършената проверка те установили, че автомобила се управлява от обвиняемия П.С.Б., който представил на служителите свидетелството си за управление на моторно превозно средство и разрешението за временно движение на управлявания от него лек автомобил с № *********.

      Последното се отнасяло до лекия автомобил марка „Сеат", модел„Ибиза" с идентификационен номер на ****, касаело регистрационни номера 950Н819 и било валидно до дата 19.01.2017г., респективно към момента на проверката, срокът му бил вече изтекъл.

      За установеното нарушение свидетеля И.И.съставил спрямо обв.П.С.Б. Акт за установяване на административно нарушение Серия Г бл. № 813768/29.03.2017г., който той подписал без възражения.

  Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло,както от разпитите на обвиняемия П.С.Б. и свидетелите: св.И.П.И., св.И.Б.С., св.Р.З.Д.,дадени в хода  на  до съдебното  и съдебно производство.       

       Горната фактическа обстановка  съдът възприе, като безспорно установена в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението на РП-Перник, както и на базата  на обясненията на обвиняемия и на приетите писмени  доказателства по  Досъдебно производство № 247/2017г. по описа на 02-РУ-Перник: Справка ПП относно срок на валидност на Разрешение за временно движение-л.16, Справка водач-л.17, АУАН № 813768/29.ІІІ.2017г.-л.22, Справка –л.23, Разрешение за временно движение-л.25, Справка за съдимост–л.-11 на името на П.С.Б..

      При така  приетата  за установена фактическа  обстановка подкрепена от наличните доказателства от ПРАВНА СТРАНА, съдът намира, че с деянието си обвиняемия П.С.Б. е  осъществил   от  обективна  и субективна страна  фактическия състав  на  чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК,  тъй като  на 29.03.2017г. в гр.Перник, управлявал МПС лек автомобил марка „Сеат Ибиза" с идентификационен ****което НЕ е регистрирано по надлежния ред.

      От ОБЕКТИВНА страна  деянието  е осъществено,  чрез действие–управляване/служил си/ на МПС от страна на обвиняемия лек автомобил марка „Сеат Ибиза" с идентификационен ****което НЕ е регистрирано по  надлежния ред.

      От СУБЕКТИВНА страна  деянието е осъществено  умишлено тъй като дееца е допускал настъпване на неблагоприятните последици, но се е съгласил с тях.

      Причини и условия за извършване на деянието  са  неправилна преценка на общоприетите правила,и несериозно отношение към правния ред в страната.

  Съдът намира, че са налице  едновременно  условията  на чл.78а ал.1 от НК, тъй като за умишлено  престъпление  по   чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, се предвижда наказание се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до 1-една година или „Глоба" от 500 до 1000лева, деецът е пълнолетен и  не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от  престъплението  не са причинени  имуществени  вреди, то на  осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, го ОСВОБОДИ  от наказателна  отговорност.

      Ето защо,след като призна за виновен обвиняемия П.С.Б., на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, ОСВОБОДИ от наказателна отговорност,като на осн. чл.78а ал.1 НК  вр. чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН и му наложи  административно  наказание “ГЛОБА” в размер на 1 050/хиляда и петдесет/лева,

      Размерът на същата  е съобразен  с материалното  положение  на обвиняемия, не обремененото му съдебно минало,семейния  му статус, оказаното от него съдействие по време на до съдебното производство, както и  характера на  извършеното деяние и последвалите  неблагоприятни последици от това, което мотивира съда да наложи наказание–“Глоба” в размер над минималния, а именно 1 050/хиляда и петдесет/ лева.

       Водим от горното съдът,

 Р  Е  Ш  И

          ПРИЗНАВА обвиняемия П.С.Б.–род. ***г***,настоящ адрес:*** и постоянен адрес:***,средно образование, неосъждан, ЕГН **********  за  ВИНОВЕН в това,че на 29.03.2017г. в гр.Перник,управлявал МПС лек автомобил марка „Сеат Ибиза" с идентификационен ****което НЕ е регистрирано по надлежния ред- престъпление по чл.345 ал.2   вр. ал.1 НК, но тъй като  за това умишлено  престъпление се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до 1/една/година или „Глоба" от 500 до 1000лева, деецът е пълнолетен и  не е осъждан за престъпление от общ характер, НЕ е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,както и от  престъплението  НЕ са причинени  имуществени  вреди на  осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,като на осн. чл.78а ал.1 НК вр. чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН,му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер  на 1 050/хиляда и петдесет/лева.

       РЕШЕНИЕТО подлежи  на обжалване и протест пред  ПОС в 15 дневен срок, считано от днес.      

                           

                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….

 

Вярно с оригинала:

Н.С.