№ 238
гр. Плевен, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20254430200897 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, представлява
се от Зам. Районен прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Д. - редовно призован, явява се лично и със
защитник - адв. С. Н. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Н. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
К. П. Д. - роден на ********* г., в гр. *******, обл. Плевен, живее в гр.
*******, обл. Плевен, ул. „******“ № **, ********, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия К. П. Д., адв. С. Н. за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид.
Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в
който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия К. П. Д. относно следното:
1.Подсъдимият К. П. Д. се признава за виновен в това, че на 16.01.2025г.
в гр. Плевен се заканил с убийство на Д. И. И. от същия град, като казал:
“...ще те нарежа на праченца, ще те убия, не ме подценявай...“ и размахал
към нея макетен нож, като това заканване възбудило у Д. И. основателен страх
за осъществяването му - престъпление по смисъла на чл.144, ал, 3, т.1, вр. с
ал.1 от Наказателния кодекс на Република България
Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на
вината пряк умисъл.
2.Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание
при условията на чл.144, ал. 3, т.1, вр. с ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”Б” от
Наказателния кодекс, а именно „ПРОБАЦИЯ”, като съвкупност от следните
пробационни ограничителни мерки :
-При условията на чл. 42а, ал. 2, т.1 от НК - задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично на адрес гр. Плевен, ул. „******“ №**;
-При условията на чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца;
3.С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно
производство.
3
4.На основание чл. 381 от НПК обвиняемият К. П. Д. следва да заплати
по сметка на ОД на МВР - гр. Плевен направените разноски по досъдебното
производство в размер на 527.80лева - разходи направени за изготвяне
експертизи.
5.Веществените доказателства - няма.
АДВ. Н. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Д. М. / /адв. С. Н. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ К. П. Д. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия К. П. Д., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
4
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 897/2025 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Д. М., адв. С. Н. - защитник на подсъдимия
К. П. Д., със съгласието на подсъдимия К. П. Д., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Д. - роден на ********* г., в гр. *******, обл.
Плевен, живее в гр. *******, обл. Плевен, ул. „******“ № **, ********,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2025г. в гр.
Плевен се заканил с убийство на Д. И. И. от с.г. , като й казал: “...ще те нарежа
на праченца, ще те убия, не ме подценявай...“ и размахал към нея макетен нож,
като това заканване възбудило у Д. И. основателен страх за осъществяването
му - престъпление по смисъла на чл.144, ал, 3, т.1, вр. с ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия К. П. Д. и с оглед
предвиденото в чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с ал.1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно -
«Пробация», при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– гр. *******, обл. Плевен, ул. „******“ № ** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
5
На подсъдимия К. П. Д. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 527,80 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 897/2025 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия К. П. Д., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 08:39
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6