№ 19279
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.НОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.НОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. И.НОВА Гражданско дело
№ 20211110147493 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. С. - уведомен от предходното съдебно заседание, не се
явява лично, а се представлява от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА М. С. Б. - уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява лично, а се представлява от адв. М., с пълномощно по
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ И. П. П. – уведомена по телефона за днешното съдебно
заседание, се явява.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатата по искане на ответната
страна свидетелка.
СНЕ самоличността на свидетелката, съгласно представения документ
за самоличност – лична карта, както следва:
И. П. П. – 33 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана,
1
без дела и родство със страните по делото.
Съдът ВЪРНА на свидетеля представения документ за самоличност –
лична карта.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност по чл.
290, ал. 1 НК.
Свидетелката обеща да каже истината.
Разпитана, свидетелката П. каза: Познавам ищцата М. Б. от няколко
години, от 2017 г. – 2018 г. Аз също съм завършила ****** и понеже в
актьорските среди повечето хора се познават, М. е идвала да ни снима, тя
имаше кастинг агенция и ни снимаше за кастинг агенцията си още докато
бяхме студенти в ******. Познаваме се във връзка с нашата професия, тъй
като и двете сме актриси и по повод упражняването на професията ни. По-
близки приятелки станахме през 2019 г., когато аз завърших една
магистратура в ****** и тогава тя ми помогна за нея. Понастоящем с М. сме
в приятелски отношения. Не съм запозната тя да е имала и да е ползвала „М.“
карта през 2020 г. Не съм запозната дали М. е ползвала такава карта през
годините, но зная, че М. спортува, което е свързано с упражняваната от нея
професия, не зная, дали конкретно е ползвала карта на „М.“. Сигурна съм, че
в периода, през който беше обявено извънредното положение във връзка с
пандемията в страната от „К. 19“, М. не е спортувала, защото с нея сме
водили разговори, в които тя ми е споделяла, че трябва да извади карта, за да
спортува и ме е питала къде лично аз ходя. Зная, че в този период веднъж
отваряха, веднъж затваряха залите, такова беше положението, като това зная
за залата, в която аз ходех, не мога да кажа за всички зали. Аз не познавам
ищеца В. С. по имена, ако го видя, мога да кажа дали съм го виждала или не,
но него познавам. Аз не съм присъствала на среща между М. и трето лице, в
хода на която тя да е уговаряла карта „М.“.
Страните /поотделно/ - нямаме повече въпроси.
С оглед липсата на въпроси към свидетелката, съдът ОСВОБОДИ
същата от залата.
Съдът КОНСТАТИРА, че с протоколното определение от 30.09.2022 г. е
постановил да се изпрати повторно съобщение до третото за процеса лице
[фирма], с препис от молбата на ищеца по чл. 192 ГПК, с определен
2
едноседмичен срок за отговор.
КОНСТАТИРА съгласно изготвения по делото доклад, че до това трето
за процеса лице не е изпратено съобщение съгласно тези указания, поради
което до настоящия момент са неприложими правните последици,
предвидени в разпоредбата на чл. 87 ГПК.
адв. К.: Държим на информацията и моля да бъде изпратено съобщение
до това лице за представяне на същата.
адв. М.: Не възразявам.
Съдът, съобразявайки изричното становище на ищцовата страна
относно информацията, която да бъде изискана от третото за процеса лице и
предвид обстоятелството, че до същото не е изпращано съобщение с
предупреждение за последиците от непредставянето й, делото следва да бъде
отложено за събиране на същата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.02.2023 г. от 11:30 ч., за която
дата и час страните са уведомени от днес и призовки няма да получават.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото за процеса лице [фирма] с
препис от молбата на ищеца по чл. 192 ГПК, представена в заседанието на
13.05.2022 г., с указания да изпрати в съда документите, посочени в същата, в
случай, че такИ. са налични в дружеството в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с указание, че при липсата на отговор в
посочения срок ще му бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3