№ 126
гр. Шумен, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
СъдебниС.С.С.
заседатели:П.К.К.
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20243630200744 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, ред.пр., се явява лично и с адв. Ш., сл. защитник.
Пострадалата, ред.пр., се явява лично.
За ШРП – пр. П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
адв. Ш.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за одобряване на споразумението
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
Ю. С. А.: р. ******** г. в гр. Каспичан, живущ в ************** б.гр., с основно
образование, неработещ, неженен, осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 744/2024 г. по описа на РС - Шумен.
Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
1
адв. Ш.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.
Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Ю.
С. А. е виновен за това, че на 08.05.2023 г. в гр. Шумен, в условията на опасен рецидив,
чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - разбиване на брава и
лостово заключващо устройство на дървена входна врата, е отнел чужда движима вещ -
велосипед марка „Drag" на стойност 450,00 (четиристотин и петдесет лева), от владението и
собственост на К. П. М. от гр. Шумен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го
присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т. 2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1,
б. „а" и б. „б"от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а" и б. „б" вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на подсъдимия
наказание „лишаване от свобода" за срок от 2 (две) години и 5 (пет) месеца.
3. На основание чл.57 ал.1 т. 2, б. „б" от ЗИНЗС определя първоначален „строг" режим
на изтърпяване на наказанието.
По досъдебното производство е било приобщено веществено доказателство- велосипед
марка „Drag", който е върнат на пострадалата.
С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени - отнетата вещ е
върната на К. П. М. и са заплатени разходите за ремонта.
4. Направените по делото разноски в размер на 268,00лв се възлагат на подсъдимия Ю.
С. А. и следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Подсъдим: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
2
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК,, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №744/24 г. по описа на РС – Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимият Ю. С. А. е виновен за това, че на Ю. С. А. е виновен за това, че на
08.05.2023 г. в гр. Шумен, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот - разбиване на брава и лостово заключващо устройство
на дървена входна врата, е отнел чужда движима вещ - велосипед марка „Drag" на стойност
450,00 (четиристотин и петдесет лева), от владението и собственост на К. П. М. от гр.
Шумен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по
чл.196 ал.1 т. 2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1, б. „а" и б. „б"от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а" и б. „б" вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на подсъдимия
наказание „лишаване от свобода" за срок от 2 (две) години и 5 (пет) месеца.
3. На основание чл.57 ал.1 т. 2, б. „б" от ЗИНЗС определя първоначален „строг" режим
на изтърпяване на наказанието.
По досъдебното производство е било приобщено веществено доказателство- велосипед
марка „Drag", който е върнат на пострадалата.
С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени - отнетата вещ е
върната на К. П. М. и са заплатени разходите за ремонта.
4. Направените по делото разноски в размер на 268,00 лв. се възлагат на подсъдимия Ю.
С. А. и следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР - Шумен.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №744/24 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _____________
Заседатели: ___________
_____________
Прокурорът: Считам, че следва да се направи кумулация между настоящото
споразумение и наказанието НОХД № 1475/23 г. на ШРС, по което е осъден на лишаване от
свобода в размер на 2 години и 6 месеца ефективно за извършена на 13.05.23 г кражба в
условията на опасен рецидив, както и с наказанието определено по НОХД № 45/24 г. на
ШОС, като правя искане съдът да се произнесе с определение на осн. чл.306 ал.1 т.1 вр.
чл.25 ал.1 НПК.
адв. Ш.: Съгласни сме с предложението на прокурора и да се определи най-
тежкото измежду наказанията – 2 години и 6 месеца.
Съдът намира, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание
измежду наказанията наложените на осъдения Ю. С. А. с току що одобреното
споразумение по НОХД №744/24 г. на ШРС и наложените му последни наказания:
с определение по НОХД №1475/23 г. на ШРС на А. е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца за деяние извършено на 13.05.23 г. Определението е
влязло в сила на 1.07.23 г.
с присъда по НОХД №45/24 г. на ШОС на Ю. А. е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години и 4 месеца и „глоба“ в размер на 100 лв. за деяния извършени
на 24.04.23 г. Присъдата е влязла в законна сила на 01.05.24 г.
Деянието, за което бе одобрено споразумението по НОХД №744/24 г. на ШРС е
извършено преди да е имало влязла в сила присъда по НОХД № 1475/23 г. на ШРС и по
НОХД 45/24 г. на ШОС.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 НПК, съдът
О п р е д е л и :
На осн. чл.25 ал.1 НК вр. чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Ю. С. А., ЕГН
**********, едно общо наказание измежду наказанията наложени му по НОХД №744/24 г.
на ШРС, НОХД №1475/23 г. на ШРС и НОХД № 45/24 г. на ШОС, в размер на най-тежкото
от тях, я именно: 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС определя първоначален строг режим на
4
определеното общо наказание
Към така определеното общо наказание на осн. чл.23 ал.3 НК присъединява и
наказанието „глоба“ в размер на 100 лв.
На осн. чл.59 ал.2 НК приспада времето, през което А. е бил задържан по ЗМВР за срок
от 24 часа със заповед за задържане на лице №60/13.05.2023 г.; задържането му с
постановление на прокурор при ШРП от 13.05.2023 г., както и времето с взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 16.05.2023 г.
На осн. чл.25 ал.2 НК от така определеното общо наказание, приспада изтърпяната част
от наказание „лишаване от свобода“ по включените в групата присъди.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ШОС
Председател: ___________
Заседатели: ___________
____________
Заседанието приключи в 10:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5