№ 977
гр. Варна , 14.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно
гражданско дело № 20213100500590 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Въззивникът ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИ Я, редовно уведомени,
представляват се от прокурор от Окръжна прокуратура Варна, М.С..
Въззиваемата страна Р. Т. Ч., редовно уведомен, не се явява, за него се явява адв. К.,
редовно преупълномощена от адв. А., с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1184/01.04.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба.
1
АДВ. К.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Представям списък с
разноските.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя възражение за прекомерност.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представения от въззиваемата страна списък
с разноски, ведно с доказателства, че такива са направени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от въззиваемата страна списък с
разноски, ведно с доказателства, че такива са направени.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната
жалба. Подробни доводи за това, защо жалбата е основателна, а решението на
първоинстанционния съд неправилно са изложени от колега от Районна прокуратура Варна.
АДВ. К.: Моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, добре мотивирано.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3