О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31.10.2019
година град Хасково
Хасковският окръжен съд, гражданско отделение...……..……четвърти
състав
на тридесет и
първи октомври…….……две хиляди и деветнадесета
година
в
закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: АННА ПЕТКОВА
като
разгледа търговско дело № 229 по описа на ОС Хасково за 2018 година,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, с която след
частично прекратяване на делото съдът остава сезиран с иск от К.И.Б. ***
срещу Камара на частните съдебни изпълнители – София, за сумата 146 лева вноска плюс 6 лева
банкова такса. Ищецът претендира обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в
намаляване на имотното му състояние поради заплащане на 27.03.2017 година на
вноска по изпълнително дело № 20177860402163 по описа на ЧСИ М.М. № 786 на
Камарата на частните съдебни изпълнители, в полза на „Топлофикация София“ ЕАД,
както и такса за банков превод в размер на 6 лева, ведно с лихвата от датата на
превода до пълното разплащане.
По делото е установено, че ищецът К.Б.
е починал на 04.06.2019 година. С определение № 606/18.07.2019 година,
служебно, на негово място са конституирани като ищци по делото тримата му
наследници по закон – Т.Ц.Б., С.К.Б. и Д.К.Т.. От представеното в ХОС писмо вх.
№ 10190/30.10.2019 година се установява, че и тримата наследници са подали
молби за отказ от наследство, оставено от К.И.Б., които откази са вписани в
особената книга на съда по чл. 49 ал. 1 от Закона за наследството за 2019
година, под номера, съответно, № 1365/22.08.2019 година – на Т.Ц.Б., №
1340/16.08.2019 година – на С.К.Б. и № 1439/02.09.2019 година – на Д.К.Т..
След като пълен кръг наследници на
починалия ищец, а именно Т.Ц.Б., С.К.Б. и Д.К.Т., са направили по установен в
закона ред отказ от наследството на К. Иван Б., то липсват други лица,
материално-правно и процесуално-правно легитимирани да продължат участие в
делото на ищцовата страна. Ето защо производството по делото не може да
продължи и следва да бъде прекратено. Тъй като липсват правоприемници на ищеца,
които да отговарят за процесуалните последици при прекратяването на делото,
разноските по него ще следва да останат както са сторени от страните.
Със смъртта на страната, на която
е предоставена правна помощ и е назначен особен представител, отпадат не само
предпоставките за правната помощ, но и се прекратяват правомощията на особения
представител. По този начин, на страната на ищеца понастоящем не участва никой.
Поради това, препис от това определение следва да бъде връчен само на
ответника.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 229/2018 година по описа на ХОС.
Определението подлежи на обжалване
пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
ответника.
Съдия: