СТАНОВИЩЕ
на основание чл.255, ал.2 от ГПК от
съдията – докладчик по адм.дело № 1345/2021 г. по
описа на Административен съд – Пловдив
Във връзка
с постъпила молба за определяне срок при бавност от Г.И.Ч., ЕГН **********,
лично и в качеството ѝ на майка и пълномощник на непълнолетния ищец,
възразител и молител и Й. Фр. Ч., с вх. № 17281/04.10.2021 г. по
описа на Административен съд - Пловдив и на основание чл.255, ал.2 от ГПК във
връзка с чл.144 от АПК, изразявам следното становище:
Производството по делото е образувано по жалба на Г.И.Ч.,
ЕГН ********** и Й.Ф.Ч. - непълнолетен, действащ лично и чрез законния си
представител Г.И.Ч. – майка, против мълчалив отказ на началник сектор
„Български документи за самоличност“, ОДМВР-Пловдив, да издаде заявен паспорт
на Й.Ф.Ч. по заявление вх. № 6247161 от
01.10.2019 г.
С определение № 1138 от 22 юли 2021 г. жалбата е
оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.
Подадено е възражение против това определение от
страна на жалбоподателката, квалифицирано от съда
като частна жалба.
Същата е оставена без движение с надлежно разпореждане
до отстраняване на констатирани нередовности, а
именно внасяне на ДТ, представяне на документ за целта в съда и приподписване на ЧЖ от адвокат с представяне на пълномощно
за целта.
След това са подадени още две възражения от страна на жалбоподателката.
С последното се иска преразглеждане на постановеното
от съда прекратително определение от самия
Административен съд – Пловдив като се твърди, че първоначалното възражение
неправилно е квалифицирано от съда като ЧЖ до ВАС макар същото да е отправено
до самия Административен съд – Пловдив. Тъй като преразглеждането на
постановеното от съда прекратително определение от
самия Административен съд – Пловдив е невъзможно, настоящият състав на
Административен съд – Пловдив е оставил повторно без движение частната жалба, наименована възражение, на Г.Ч. срещу определение № 1138 от
22.07.2021 г., постановено по настоящото дело, до отстраняване на нередовностите ѝ като е указано на жалбоподателката, че следва да изпълни указанията по
разпореждането на съда от 04.08.2021 г. като в противен случай частната жалба
ще бъде върната на жалбоподателката.
На 04.10.2021 г. е постъпило ново възражение от жалбоподателката с искане за обявяване нищожността на прекратителното определение по делото.
Отправена е и молба за определяне на срок при бавност,
във връзка с която е и настоящото становище.
Всички възражения на жалбоподателката
са администрирани своевременно като ѝ е дадена двукратна възможност да
отстрани констатираните нередовности по подаденото от
нея възражение, квалифицирано от съда като частна жалба - възражението на Г.Ч. касае краен съдебен акт,
по който Административен съд – Пловдив не може да се произнесе, а компетентен
да са произнесе е ВАС.
Административен съдия: