№ 49411
гр. София, 01.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20251110133624 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на „Аутотехника” ЕООД, против „ОЗК - Застраховане”
АД. Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в
законоустановения срок е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищеца и ответника за приемане на писмени
доказателства, както за изслушването на САТЕ са основателни. Основателно е искането на
ищеца по реда на чл.190 ГПК, както и на ответника за допускане на разпит по делегация.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК следния проект за доклад на
делото:
Ищецът „Аутотехника” ЕООД твърди, че на 29.11.2024 г. в гр. Бургас на АДРЕС, е
настъпило ПТП, причинено по вина на водача на лек автомобил „Пежо 605”, с рег. № ****, и
втори участник лек автомобил „Тойота Ярис”, с рег. № ****, който бил ударен докато се
движел по улицата от излизащия от паркинг на заден ход първи участник. Вследствие на
процесното ПТП били причинени вреди на лек автомобил „Тойота Ярис”, с рег. № ****,
собственост на ищеца, който твърди, че ремонтът струвал 1837.75 лева, от които 115.44 лева
била стойността на вложените части, а 1722.31 лева била стойността на вложения труд.
Процесното МПС била ново, с дата на първа регистрация 04.06.2024 г., за това се
отремонтирало с оригинални резервни части. Към ответника била предявена претенция в
размер на 1837.75 лева, който с писмо от 23.04.2025 г. отказал плащане, тъй като
застрахованият при него водач на автомобил нямал вина за настъпване на ПТП. Ищецът
твърди, че гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е застрахована
при ответника, който, след отправена покана за заплащане на платеното обезщетение, не
заплатил претендираната сума. Поради това ищецът моли предявеният иск да бъде уважен в
цялост, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба.
Претендира разноски.
Ответникът „ОЗК - Застраховане” АД в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на
1
исковата молба. Оспорва иска по основание и размер. Оспорва съдържанието на
двустранният Констативен Протокол, който не бил попълнен коректно, тъй като не са
попълнени обстоятелствата при настъпването на ПТП. Водачът Г. Т. П., чието МПС било
застраховано в ответнито дружество депозирал Декларация с вх.№0383/02.12.2024 г. в която
упоменава, че не е виновен за настъпилото ПТП на дата 29.11.2024 г. Моли съда да отхвърли
иска като неоснователен.
Съдът намира, че е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 432 КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на следните обстоятелства: 1)
настъпване на описаното в исковата молба застрахователно събитие – ПТП; 2) наличието на
сключен договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, валиден към
датата на ПТП, по силата на който ответникът се е задължил да застрахова гражданската
отговорност за вреди на сочения за виновен водач 3) отговорност на застрахования при
ответника водач на лек автомобил за причиняване на ПТП, за което следва да бъдат
установени изискуемите елементи на непозволено увреждане: деяние, противоправност,
вреди – имуществени, под формата на претърпени загуби, причинна връзка между деянието
и вредите и вина на прекия причинител /последната се презумира по арг. от чл. 45, ал. 2
ЗЗД/; и 4) размер на претърпените вреди.
В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже положителния факт на
погасяването на дълга.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че между
водача на лек автомобил „Пежо 605”, с рег. № **** и ответника е съществувало валидно към
датата на ПТП застрахователно правоотношение по договор за застраховка "Гражданска
отговорност на автомобилистите".
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в едноседмичен срок от съобщението да представи
процесната преписка по щета.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля:
1. Г. Т. П. с ЕГН-**********, с адрес: АДРЕС, с тел. **** за установяване на
обстоятелствата и причините за настъпване на процесното застрахователно събитие.
Да се изготви и служебна справка в НБД „Население”, който да се призове на
посочения там адрес, в случай, че е различен от посочения от ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 40 лв., вносими от
ответника в 3 – дневен срок от съобщението.
НАСРОЧВА пред РС –Бургас на 14.01.2026 г. и резервна дата на 21.01.2026 г. от
14:00 ч. разпит по делегация на свидетеля, за която дата и час – страните са уведомени с
връчването на настоящото определение.
Да се призоват свидетеля, след представяне на доказателства за внесен депозит от
40 лв. по сметка на РС – Бургас.
УКАЗВА на страните, че в 3 – дневен срок от съобщението следва да представят по
делото въпросни листове към свидетеля.
Съдебната поръчка да се изпрати на РС –Бургас за изпълнение след
окомплектоването й чрез ССЕВ.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите, поставени от ищеца и ответника
при депозит в размер на 600 лв., вносим по равно от двете страни в 3 – дневен срок от
съобщението, като вещото лице да работи след събиране на гласни доказателства.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й., който да се призове след внасяне на депозит.
НАПЪТВА страните към спогодба като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за
2
разрешаване на спора.
НАСРОЧВА делото за 27.01.2026 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на
исковата молба на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3