Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Плевен, 31.10.2017год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното
заседание на тридесет и първи октомври
през две хиляди и седемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА
гр. д. №7732 по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗДет.
В
молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че с решение №1907/15.12.2014г.
по гр.д.№5245/2014г. по описа на РС Плевен спрямо детето М.Н.М. ЕГН********** е
предприета мярка за закрила чрез настаняването му за отглеждане в
специализираната институция ДМСГД гр.Плевен за срок до навършване на тригодишна
възраст на детето или до изменение на обстоятелствата, свързани с него, ако е в
негов интерес. Твърди се, че предвид изтичащия срок на предоставената му
закрила и необходимостта от извършване на правилна преценка относно бъдещото му
отглеждане е извършено ново социално проучване. Твърди се, че по удостоверение
за раждане детето М.Н.М. ЕГН ********** има само един родител - Н. в. А. ЕГН**********
- негова майка, като същата го е изоставила още от раждането му и не се е
интересувала от неговото развитие, поради което е напълно незаинтересувана от
него. Твърди се, че няма емоционална привързаност родител-дете. Твърди се,че
майката е неграмотна, безработна, без възможност за трудова реализация, няма
подкрепяща среда и често сменя местоживеенето си. Твърди се, че ДСП Плевен не
разполага с актуална информация относно настоящото й местопребиваване. Твърди
се, че Н.А. има родено още едно дете А.А.Й.род. на ***г., за което няма
информация от кого и къде се отглежда. Твърди се, че от изложеното е видно, че
единственият родител на малкия М. не притежава какъвто и да било родителски
капацитет, възможности и подходящи условия, както и желание да поеме грижите за
детето си. Твърди се, че малолетният М.М. е вписан със заповед №ЗД-06-0026/27.04.2015г.. на директора на РДСП Плевен
в регистъра на деца подлежащи на пълно осиновяване, влязла в сила на
27.04.2015г. Твърди се, че съобразно предоставена епикриза за детето от специализираната
институция малкия М.М. е с чести инфекции на горните дихателни пътища, през
2016г. е претърпял планова операция в УМБАЛСМ „П.” гр.София, Клиника по
урология във връзка с вродена малформация „хипоспадия пенис” с добър ефект,
като няма други здравословни проблеми. Твърди се, че М. е с правилно физическо
и психическо развитие. Твърди се, че той ходи стабилно, качва се и слиза по
стълби с опора, тича, скача, катери се, ориентиран е за време. Твърди се, че в институционалната
среда малолетният е с положителен емоционален тонус, обича да контактува с
познати възрастни, както и с децата от групата. Твърди се, че детето има
изградена привързаност към педагога на групата. Твърди се, че М. реагира адекватно,
когато му се говори със спокоен тон, без експресия в гласа. Твърди се, че момчето
се страхува от непознати и трудно влиза в контакт с тях. Твърди се, че говорното
развитие на детето е на ниво произнасяне на срички и думички, които понякога
свързва в прости изречения. Твърди се, че храненето се извършва самостоятелно
четирикратно с лъжичка, с обща храна. Твърди се, че са установени близки и
роднини, които да са изразили желание и възможност да го отглеждат в домашна
среда. Твърди се, че малолетният не може да бъде настанен в социална услуга
резидентни тип - ЦНСТ, тъй като към настоящия момент няма свободни места.
Твърди се, че за осигуряване на възможност да продължи отглеждането му в семейна
среда, органа по закрила на детето е издирил едно свободно професионално приемно
семейство в лицето на П.Р.Р.и Ю.И.С. от гр.Плевен, утвърдено и вписано със
заповед №ЗД-ЗДПГО1-0039/16.10.2015г. в регистъра като подходящо за отглеждане
на дете от две до пет годишна възраст, жертва на насилие, с леки умствени и
лека степенен на физически увреждания. Твърди се, че за целта са проведени две опознавателни
срещи между детето и приемното семейство на територията на ДМСГД гр.Плевен,
след което детето е гостувало в домашен отпуск в дома на приемните родители.
Твърди се, че на 22.08.2017г. приемната майка П.Р.Р.е подала молба с вх. №СЛ-М/Д-ЕН/880-016
от 22.08.2017г до директора на ДСП гр.Плевен с искане да се преустанови
гостуването на детето, тъй като бил буен, неспокоен и не може да се справи с
грижите по отглеждането му. Твърди се, че след прекратяване на тази процедура е
издирено друго професионално приемно семейство в лицето на П.А.А.и Ц.Б.А.от
с.Козар Белене, общ.Левски. Твърди се, че с детето и това приемно семейство е
проведена само една опознавателна среща, след което и това приемно семейство е
отказало да продължи процеса на напасване помежду им с оправданието, че
момченцето постоянно плачело в тяхно присъствие и се страхувало от всичко
видяно – котки, кучета, превозни средства, въпреки че са информирани, че
малолетното е отглеждано единствено в институционалната среда. Твърди се, че това
приемно семейство също е подало заявление до директора на ДСП Плевен за
прекратяване на опознавателния процес помежду им. Твърди се, че към настоящия
момент няма друго свободно професионално приемно семейство, подходящо на
профила на това дете.
Твърди се, че предвид гореизложеното, ОЗД при ДСП гр.Плевен считат, че детето
М.Н.М. ЕГН********** е „дете в риск” по смисъла на параграф 1 ,т.11, б.”А” и
б.”В” от ДР на ЗЗДет, което налага спрямо него да бъде предприета идентична
мярка за закрила чрез настаняването му в специализирана институция подходяща за
неговата възраст, потребности и здравословно състояние - ДМСГД гр.Плевен. Твърди
се, че по този начин ще бъде защитен и неговия „най-добър интерес”, където се
задоволяват негови здравни потребности, тъй като това е и единствената
алтернатива за него към настоящия момент. Твърди се, че в тази връзка е
издадена временни административни заповеди на Директора на дирекция “Социално
подпомагане” -Плевен с № ЗД/Д-ЕН-249/24.08.2017 и с № ЗД/Д-ЕН- 250/24.08.17г., с
които е прекратено настаняването му и отново е настанено за отглеждане в
специализираната институция „Дом за медико-социални грижи за деца” -***до
произнасяне на съда.
Поради гореизложеното и на основание чл.30,ал. 1, във вр. с чл.29, т.2 от
ЗЗДет моли съда да постанови решение, с което да се прекрати настаняването на детето
М.Н.М. ЕГН********** в специализираната институцията - „Дом за медико-социални грижи
за деца“-*** и на основание чл.28,ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила
на детето, моли съда да го настани в специализираната институцията - „Дом за
медико-социални грижи за деца“-*** за срок от една година или до промяна на
обстоятелствата свързани с него, ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняване по административен ред- 30.08.2017г.
За заинтересованата страна ДМСГД-гр.Плевен, представител не се явява и не взема
становище.
Заинтересованата страна Н.М.А., нередовно призована, не се явява
и не взема становище.
Назначеният особен
представител на малолетното дете М.Н.М. адв. Е.А.
от ПлАК, взема становище да се уважи молбата.
Съдът като взе предвид
събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от
фактическа страна:
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане, че детето М.Н.М., с ЕГН********** е с родители Н.М.А., с ЕГН********** –
майка и баща – неизвестен, роден на дата ***г.
Видно от представените по
делото временни
административни заповеди на Директора на дирекция “Социално подпомагане”
-Плевен с №ЗД/Д-ЕН-249/24.08.2017 и с №ЗД/Д-ЕН- 250/24.08.2017г., е, че е прекратено
настаняването на М.Н.М. и отново е настанен за отглеждане в специализираната
институция „Дом за медико-социални грижи за деца” -***до произнасяне на съда
Видно от представените по
делото решение
№1907/15.12.2014г. по гр.д.№5245/2014г. по описа на РС Плевен е, че спрямо детето
М.Н.М. ЕГН********** е предприета мярка за закрила чрез настаняването му за
отглеждане в специализираната институция ДМСГД гр.Плевен за срок до навършване
на тригодишна възраст на детето или до изменение на обстоятелствата, свързани с
него, ако е в негов интерес.
Видно от представеното по
делото заповед
№ЗД-06-0026/27.04.2015г. на
директора на РДСП Плевен е, че малолетният М.М. е
вписан в регистъра на деца подлежащи на
пълно осиновяване.
Видно от представеното по
делото Заверено копие
от заявление от П.Р.Р.до директора на ДСП Плевен с №СЛ-М/Д-ЕН/880-016/22.08.2017г. е, че същата желае да
се преустанови гостуването на детето, тъй като бил буен, неспокоен и не може да
се справи с грижите по отглеждането му
По делото са представени Заверено копие от медицинско
свидетелство №69/08.08.2017г на лекуващ лекар при ДМСГД гр.Плевен и копие от
информация за посещенията на детето М.М. *** , Заверено копие от опознавателен план за срещи между детето и приемно
семейство А. от с. Козар Белене
По делото е представен
социален доклад от ДСП Плевен, в които се посочва, че детето М.М. е роден на 29.08.214г. в МБАЛ гр.
Ловеч, извънбрачно, не е припознато. Посочва се, че е изоставено е от майката Н.А.
веднага след раждането му. Посочва се, че след направеното проучване от ДСП
Ловеч и констатирано, че новороденото е "дете в риск", за него е
предприета спешна мярка за закрила по ЗЗДет на 09.10.2014г."настаняване"
в СИ ДМСГД Плевен, потвърдена по-късно с Решение на ПлРС със срок до навършване
3 годишна възраст на детето
Посочва се, че от тогава до настоящия момент детето се отглежда в ДМСГД
Плевен. Посочва се, че за изтеклия период майката не го е потърсила, напълно се
е дезинтересирала от живота и развитието му, липсва емоционална привързаност
дете/родител. Посочва се, че не са установени близки и роднини, които да са
заявили желание и възможност да полагат грижи за него в семейна среда.
Посочва се, че детето е вписано в Регионалния регистър на деца подлежащи на
пълно осиновяване, както и в регистъра за международно осиновяване. Посочва се,
че до момента не са определени кандидат/осиновители за това дете. Посочва се,
че по данни на лекуващия лекар в ДМСГД Плевен във връзка с вродената аномалия
"хипоспадия пенис" е направена оперативна корекция, след което са
отчетени много добри резултати от контролните прегледи и детето може да се
отглежда в семейна среда, за което от началото на м. август 2017г детето е
предложено последователно на две професионални приемни семейства, които в хода
на опознаването и напасването декларираха отказ, че не желаят да полагат грижи
за това дете. Посочва се, че поради изтичане на срока на Решение на ПлРС,
невъзможност същото да бъде реинтегрирано в биологичпото семейство и
невъзможност към момента да се отглежда в семейна среда /приемно семейство или
услуга резидентен тип ЦНСТ/, в интерес на детето е да продължи да се отглежда в
ДМСГД до промяна на обстоятелствата
При преценката на събраните писмени доказателства съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.30,ал. 1, във вр. с чл.29, т.2 от ЗЗДет да се прекрати
настаняването на детето М.Н.М. ЕГН********** в специализираната институцията -
„Дом за медико-социални грижи за деца“-*** и на основание 28, ал.1 във връзка с
чл.25, ал.1, т.З от Закона за закрила на детето, да постанови мярка за закрила спрямо детето М.Н.М.
ЕГН********** -настаняване за отглеждане и възпитание в институцията - Д.г.П. за
срок от една година или до промяна на обстоятелствата свързани с него, ако е в негов
интерес, считано от датата на настаняване по административен ред- 30.08.2017г.
В
този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето М.Н.М. ЕГН********** в специализираната
институцията - „Дом за медико-социални грижи за деца“-***.
НАСТАНЯВА детето М.Н.М. ЕГН********** - за отглеждане и възпитание в институцията - Д.г.П.
***, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата свързани с него,
ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред-
30.08.2017г.
Препис от решението
да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Плевен и ДМСГД Плевен.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: