Решение по дело №256/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 4
Дата: 19 януари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150200256
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Момчилград, 19.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20215150200256 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление, с което на жалбоподателя
М. Б. М., с ЕГН:********** от с.Китна, общ.К.о на основание чл.177, ал.1, т.2
от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 300.00 лв. за нарушение на
чл.150а, ал.1 от ЗДвП. Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Моли НП да
бъде отменено, като незаконосъобразно, издадено в нарушение на
материалния закон, алтернативно да се намали глобата към предвидения
минимум. Подробни съображения излага в самата жалба.
В с.з. жалбоподателя редовно призован не се явява. Представлява се
от пълномощника - адв.Ф.Т. от АК Смолян, който моли да се отмени
атакуваното НП поради допуснати процедурни и процесуални нарушения,
които водят до правото на защита на доверителя му. Допълнителни доводи
излага в хода по същество.
Ответника по жалбата РУ К.о редовно призован не се представлява. От
Мариана Петрова гл.ю.к. на ОД МВР Кърджали е постъпила молба –
становище, с която моли съда да потвърди НП, а жалбата да бъде отхвърлена
като неоснователна. Претендира за ю.к.възнаграждение в полза на ОД МВР
Кърджали.
1
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя,
за това, че на 15.08.2021 г. в 17:40 часа в община К.о на път общински №
KRZ1104 като Мотоциклетисти - ********* с рег. № ******, държава
България при обстоятелства: По път KRZ 1104 на км. 0+400м. по посока на
движение от с.Китна към с.Бенковски водача М., управлява собственият си
мотоциклет ********* с рег. номер ******, като неправоспособен водач и с
несъобразена скорост, спрямо релефа на местността и интензивността на
движението, като на прав участък от пътя, в следствие на несъобразената
скорост, губи контрол над мотоциклета и с предна част, блъска безнадзорно
домашно животно крава с ушна марка номер ВС31-476250, собственост на
Я.Н.П. ЕГН:********** от с.Бенковски, което пресича пътното платно от
ляво на дясно и настъпва ПТП с материални щети по мотоциклета и е
починало животното. Водача М. бил транспортиран с екип на ФСМП
Бенковски до ЦСМП Кърджали. Водача М. бил изпробван за установяване
употреба на алкохол с техническо средство "Дрегер" 7510 от екип на сектор
ПП КАТ Кърджали, дисплея на който отчел нулев резултат /досъдебно
производство № 78 по описа на РУ К.о и е извършил: управлява моторно
превозно средство, без да притежава свидетелство за управление, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него превозно средство, с
което виновно е нарушил чл.150А ал.1 от ЗДвП.
Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно АС. Д.
К. и С. Б. М. чиито показания съдът кредитира напълно се установява, че на
посочената дата е настъпило ПТП при което жалбоподателят е блъснал
безнадзорно домашно животно – крава, след което е бил транспортиран за
оказване на медицинска помощ в ЦСМП Кърджали. На този жалбоподател
АУАН е съставен на 27.08.2021 год. за нарушение на 15.08.2021 год. такива
каквито са описани в АУАН.
В с.з. единият от свидетелите, а именно: А.К. обяснява, че
мотоциклета, който управлява жалбоподателя и е с 81 киловата е нужно да
притежава съответната категория, такава каквато той не притежава.
При това положение съдът намира, че жалбоподателят не е извършил
посоченото и вменено му административно нарушение. На първо място: в
2
цялата преписка приложена от административно наказващия орган липсва
каквото и да е писмено доказателство, от което съдът да направи извод, че
този жалбоподател не притежава свидетелство за управление валидно за
категорията към която спада управляваното от него превозно средство.
Липсва доказателство касаещо жалбоподателя дори и такова, от което да е
видно въобще дали той притежава каквото и да е валидно свидетелство. На
следващо място: липсва доказателство управляваното МПС към момента на
извършване на нарушението към коя категория изискуема е отнесен. При
липсата на тези доказателства съдът е в невъзможност да направи какъвто и
да е извод по отношение на вмененото нарушение евентуално извършено от
жалбоподателя. На второ място: следва да бъде отбелязано за прецизност, че
в обстоятелствената част на НП е посочен АУАН като административно
наказващия орган е приел, че АУАН е съставен на 15.08.2021 год.
Обстоятелство, което не е вярно. Видно и от АУАН както и от показанията на
актосъставителя и свидетеля този АУАН е съставен на 27.08.2021 год.
С оглед гореизложеното съдът намира, че така издаденото
Наказателното постановление се явява неправилно и незаконосъобразно и
следва да бъде отменено като такова.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 21-0318-000361 от
20.10.2021 год. на Началник РУ към ОД МВР Кърджали, РУ К.о, с което на
М. Б. М., с ЕГН:********** от с.Китна, общ.К.о на основание чл.177, ал.1,
т.2 от ЗДвП е наложено наказание ГЛОБА в размер на 300.00 лв. за
нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО И
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред
Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3