Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……… / 31. 03. 2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1721 по описа за 2018 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Постъпило е молба с правно основание
чл. 248, ал.1 от ГПК от „Енерго-Про Прoдажби“
АД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, с което е направено искане за
изменение и допълнение на постановеното по делото съдебно решение №
209/04.03.2020г., в частта, касаеща разноските.
В
мотивната част на молбата са посочени аргументи, сочещи основно на искане за
изменение на решението по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, докато в
диспозитивната част на молбата се иска да се измени и допълни решение №
209/04.03.2020г. по т.д. № 1721/2018г.
Доколкото изменението на решението в частта за разноските и допълването на
решението са два различни института, следва да се даде възможност на молителя
да уточни искането си.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 9464/30.03.3030г. с правно основание чл.
248, ал.1 от ГПК от „Енерго-Про
Прoдажби“ АД, ЕИК *********, със седалище
гр.Варна, като
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в едноседмичен срок с писмена
молба да уточни искането си :
1/ Дали иска допълване на решението на съда, по реда на
чл. 250 от ГПК и в какъв смисъл или
2/ Изменение на решението в частта за разноските, по реда
на чл. 248, ал. 1 от ГПК и в какъв смисъл ?
Да се уведоми страната по електорен път !
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД :