Определение по дело №377/2019 на Районен съд - Козлодуй

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №

Гр.Враца 17.12.2019г.

 

 

КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: БОРИСЛАВ МЕТОДИЕВ

 

като  разгледа  докладваното от съдията ЧНД № 377 по описа на КРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Пред настоящата инстанция е депозирана жалба от Е. И. Н. – Управител на „И. И.“ЕООД с ЕИК:*********, с адрес:гр.С. ул.“Д.“№*, ет.*, с която обжалва Постановление от вх.№887/2019 от 28.11.2019г. на РП – Козлодуй, за спиране на наказателно производство по Д.П.№887/2019г. на РП-Козлодуй, и Д.П.№392/2019г. по описа на РУ – Козлодуй водено за извършено престъпление по чл.195, ал.2, вр. ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК.

С жалбата се изразява несъгласие с атакуваното постановление от 28.11.2019г. на Районна прокуратура – Козлодуй, като същото се счита за необосновано и постановено при неизяснена цялостна фактическа обстановка и при допуснати пропуски в разследването.

Производството се движи по реда на чл.244 ал.5 от НПК.

           Жалбата, подадена от Е. И. Н. в качеството му на Управител на „И. И.“ЕООД с ЕИК:*********, с адрес:гр.С. ул.“Д.“№*, ет.*, срещу постановлението за спиране на наказателното производство е недопустима, тъй като е подадена от лице, което не е процесуално легитимирано по чл. 244, ал. 5 НПК с право на жалба. В тази насока съображенията на съда са следните:         

              Досъдебното производство №887/2019г. на РП-Козлодуй, и Д.П.№392/2019г. по описа на РУ – Козлодуй е било започнато при условията на чл.212, ал.2 от НПК, със съставянето на първото действие по разследването – оглед на местопроизшествие на 15.08.2019г., за извършено престъпление по чл.195, ал., т.4, пр.1 и пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК, за това че от неустановена дата за времето от месец януари 2019г. до 15.08.2019г. в с.Б., Община К., като е използвал МПС неустановен товарен автомобил и техническо средство товарен кран от бившата консервна фабрика е отнел чужди движими вещи – 1 бр. маслобойна – преса за производство на слънчогледово олио, неустановен брой метални цистерни и метална покривна конструкция на неустановена стойност от владението на процесуалния представител на фирма „И. И.“ЕООД гр.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

           След проведено разследване, на 28.11.2019г. наблюдаващият досъдебното производство прокурор с постановление №887/2019г., спрял наказателното производство, на основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК, тъй като извършителят на престъплението не е разкрит. С постановлението за спиране е постановено да се изпрати препис от него на ощетеното ЮЛ – „И. И.“ЕООД гр.С., като му е указано, че може да го обжалва пред РС-Козлодуй в седемдневен срок от получаване на преписа.

В чл.244, ал.5 от НПК, ясно и изчерпателно са посочени лицата на които се изпраща препис от постановлението за спиране на наказателното производство и които могат да го обжалват, а именно това са обвиняемия, пострадалия или неговите наследници. Видно от тази норма, ощетеното юридическо лице не е сред категорията лица, на които се изпраща препис от постановлението за спиране на наказателното произвоство и които могат да го обжалват. Такова право законодателят е предоставил на ощетеното юридическо лице в чл.243, ал.4 от НПК, но само по отношение на постановлението за прекратяване на наказателното произвоство. В посочената норма, изрично е отбелязано, че препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща и на ощетеното юридическо лице, което може да го обжалва в седемденевен срок от получаването му.

От изложеното следва извода, че законодателят е предоставил право на жалба по чл. 244, ал. 5 НПК само на пострадалото от престъплението физическо лице, но не и на ощетеното юридическо лице, за разлика от случаите по чл. 243, ал. 4 НПК и само на това основание настоящата жалба, подадена от юридическо лице - „И. И.“ЕООД с ЕИК:*********, с адрес: гр.С. ул.“Д.“№*, ет.* и представлявано от Е. И. Н. - Управител, е недопустима и затова следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл.244, ал.5 от НПК съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Е. И. Н., подадена в качеството му на управител на „И. И.“ЕООД със седалище и адрес на управление:*** срещу постановление №887/2019г. на прокурор при РП-Козлодуй от 28.11.2019 г. за спиране на наказателното производство по ДП № 392/2019 г. по описа на РУ - гр. Козлодуй.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. н. д. № 377/2019 г. по описа на РС-Козлодуй.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Да се уведомят РП-Козлодуй и жалбоподателят.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: