№ 14859
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20241110108110 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,45 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. А. А., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв.Т..
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Г..
АДВ Т.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля на
основание чл.238 ГПК с оглед неявяването на ищецът в първото по делото
заседание, производството да бъде прекратено и да ни бъдат присъдени
сторените разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА на основание чл.143 от ГПК
за допълнения и пояснения към отговора на исковата молба.
1
АДВ Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад. Само по отношение на вменената ni
доказателствена тежест за доказване на индивидуалното договаряне, моля да
имате предвид, че дружеството работи при ОУ публикувани в сайта на
дружеството. Като извън тези ОУ са индивидуално договорени клаузите в
процесните договори. Видно от представените от страните документи –
европейски формуляри и предварителни договори, те са сключени при
условията на Закона за кредитите за недвижими имоти на потребителите,
като са сключени 14 дни при дата на сключване на основните договори. Т.е. в
този период самия заемополучател е имал възможност да контролира
клаузите по представените й проекто-договори, имала е възможност да
поиска корекция на тези клаузи, изменения и по този начин да сключи
окончателните. Доколкото това не е поискано в този период са сключени при
тези условия. Това доказва, че сме изпълнили изисквания, които са ни
вменени по смисъла на мисля чл.25 Закона за кредитите за недвижими имоти
на потребителите и сме изпълнили всички изисквания на този закон и
клаузите от договорите са пресъздали изискванията на Закона. Т.е. срока на
договора, размера на погасителните вноски, размера на възнаградителната
лихва, размера на ГПР. Т.е всички изисквания на нормативната уредба са
обективирани в двата сключени договора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 17.04.2024 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
По направеното искане по чл.238 ал.2 ГПК СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на производство, с оглед липсата на
2
становище от страна на ищеца, както и неявяването на ищеца или негов
процесуален представител в първото по делото заседание. Налице са и
предпоставките на чл.239 ГПК, а именно: на страните са указани последиците
от неявяването им в съдебно заседание, а и с оглед събраните по делото
доказателства по аналогия на чл.239, ал.1, т.2 ГПК приложена спрямо
ответника, в настоящото производство искът се явява вероятно
неоснователен. На основание чл.239 ал.2 ГПК прекратителното определение
не следва да се мотивира по същество. По разноските - доколкото по делото е
допусната ССЕ, вещото лице, по която е започнало да работи, на същата
следва да бъде изплатено възнаграждение в размер на 400 лв. от бюджета на
съда.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8110/2024 г по описа на СРС,
46 състав.
ОСЪЖДА С. А. А., ЕГН **********, да заплати на ЮЛ с ЕИК *** на
основание чл.78 ал.3 ГПК, сумата от 5000 лв., представляваща съдебно-
деловодни разноски.
Да се издаде РКО на вещото лице Г..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от днес за ответника и от съобщението до ищеца пред СГС.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,51 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3