№ 92
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ани Захариева
СъдебниЕлмина Кр. Юркина
заседатели:Стилиян В. Апостолов
при участието на секретаря Теодора Цв. Стоянова
и прокурора В. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от
общ характер № 20251100202501 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
И. Б. Б. – доведен от ареста на Мр.Векилски №2 се явява с адв. Ю.
редовно упълномощен защитник.
Е. К. А. – уведомен, се явява лично и със адв.А., служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получил съм препис от Обвинителния акт и от
Разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 /седем/ дни с
указания на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм препис от Обвинителния акт и от
Разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 /седем/ дни с
указания на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм съобщение относно въпросите, които
подлежат на разглеждане по чл.248, ал.1 от НПК, ведно с последиците по
чл.248, ал.3 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на
разпоредително заседание, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Е. К. А. - роден на *********г. Р.Украйна в гр.Донецк, българин, с
българско гражданство, разведен, осъждан, със средно образование, не
работи, с адрес в гр. София, ж.к. *********, ********* „с ЕГН:**********.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Б. Б. - роден на ********* г. в гр.София, българин, с българско
гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, не работи, с адрес в
гр. София, жк,.*********, с ЕГН:**********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимите, съгласно НПК в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора и
секретаря няма да правя. Разбирам смисъла на разпоредителното заседание и
въпросите, които се обсъждат в него.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора и
секретаря няма да правя. Разбирам смисъла на разпоредителното заседание и
въпросите, които се обсъждат в него.
СЪДЪТ на осн. чл.248, ал.1 от НПК предоставя възможност на лицата по
чл.247в, ал.1 и ал.2 от НПК да вземат становище по въпросите, предмет на
обсъждане в разпоредителното заседание.
2
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е родово и местно подсъдно на СГС,
като няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Намирам, че на досъдебната фаза не са допуснати съществени
процесуални нарушения, които да са довели до накърняване на правата на
обвиняемите лица и да са отстраними такива. По т.4 със защитниците на
двамата подсъдими сме постигнали споразумение, което ще молим да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Считам, че не са налице
предпоставките за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането
на резервен съдия, съдебен заседател, преводач или тълковник, нито за
извършване на съдебни действия по делегация.
Към настоящия момент подсъдимия Е. К. А. по настоящото дело не е с
определена мярка за неотклонение и не считам, че такава следва да бъде
взимана.
Що се отнася до подсъдимия И. Б. Б., същият считано от 05.02.2025г. е с
мярка за неотклонение „Подписка“, както и мярка за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на страната“ и тези две мерки, намирам че на
този етап следва да бъдат потвърдени в случай на одобряване на
споразумението и да се произнесете надлежно.
Имам искане за събиране на доказателства и представям и моля да
приемете извадка от регистъра на лица с неприключили наказателни
производства, видно от която на първо място по отношение на подсъдимия Е.
К. А. има образувано ново ДП, по което е привлечен в качеството на
обвиняемо лице за престъпление по чл.354а, ал.1 на 245.03.2025г.
По отношение на И. Б. Б. също има образувано ново наказателно
производство – ДП по описа на 02 РУ, по което на 08.05.2025г. е привлечен в
качеството на обвиняемо лице, също за престъпление по чл.354а, ал.2,
доколкото е извършено в условията на опасен рецидив.
Моля да насрочите делото по реда на гл.29 от НПК.
Адв.Ю.: Считам, че настоящото дело е подсъдно поправилата на родовата
и местната подсъдност на СГС, в съставя от един съдия и двама съдебни
заседатели, какъвто е и настоящият състав. Считам, че не са налице основания
3
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По отношение въпроса дали са допуснати на досъдебно производство
съществени нарушение на процесуалните правила, намирам че такива, които
да са отрстаними не са допуснати. Моля Ви да разгледате постигнатото между
мен и прокуратурата на Република България споразумение за приключване на
делото по глава 29 от НПК. Не смятам, че са налице основания по т.5 от чл.248
ал. 1 от НПК.
По отношение взетата мярка за процесуална принуда към настоящият
момент намирам същата за адекватна и нямам искане за нейната отмяна или
изменение, както за мярката за неотклонение, така и за забраната за напускане
на страната. Моля в случай, че бъде одобрено постигнатото споразумение
мярката за неотклонение да бъде отменена, тъй като договореното наказание е
ефективно "Лишаване от свобода". На този етап нямам искане за събиране на
нови доказателства. Не се противопоставям да бъдат приети представените от
прокуратурата писмени такива.
Моля по възможност постигнатото споразумение да бъде разгледано в
днешния ден.
Адв. А.: Аз също, считам че делото е подсъдно на СГС, като няма
основания за неговото спиране или прекратяване. Считам, че по делото не са
допуснати съществени и отстраними процесуални нарушения, които да водят
до ограничаване правото на защита на подзащитният ми А., потвърждавам, че
между мен и представителя на СГП е постигнато споразумение за приключва
на наказателното производство, считам че, не са налице основанията по т.5,
считам че няма основания за изменение на мярка за неотклонение на
подзащитният ми А.. Нямаме искания за събиране на доказателства като моля
с оглед постигнатите споразумения да пристъпим към тяхното разглеждане.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм с изложеното от защитника ми.
Желая да сключа споразумение за прекратяване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Съгласен съм с изложеното от защитника ми.
Желая да сключа споразумение за прекратяване на делото.
4
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна със становищата на страните
намира следното по въпросите, подлежащи на обсъждане съгласно по чл.248,
ал.1 от НПК и след служебна преценка установи:
Делото е подсъдно на СГС, с оглед неговата родова и местна подсъдност,
предвид обвинението и неговото местоизвършване.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на страните по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните правят искане за разглеждане на
делото по глава 29 от НПК и представят сключено между тях споразумение,
намира, че са налице основанията за разглеждане на делото и даване ход на
същото в днешното съдебно заседание по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ не намира, че са налице хипотезите, визирани в т. 5, ал 1, на
чл.248 от НПК.
СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание справки
от прокурора по отношение на неприключили наказателни производства
водени спрямо А. и Б. са относими към настоящото дело, с оглед на което
следва да бъдат приобщени.
По отношение на мерките за процесуална принуда, съдът намира, че
следва да се произнесе след приключване на процедурата по чл.384 от НПК,
доколкото съгласно чл.252, ал.1 от НПК, производството следва да продължи в
днешното съдебно заседание, непосредствено след разпоредителното такова.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждането му в публично съдебно
заседание по реда на гл.29 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимите лица в настоящото
производство, както и последиците от сключването на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора,
секретаря няма да правя. Желая делото да бъде решено със споразумение,
което е постигнато между моя защитник и прокурора. Разяснени са ми
последиците от споразумението. Известно ми е наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора,
секретаря няма да правя. Желая делото да бъде решено със споразумение,
което е постигнато между моя защитник и прокурора. Разяснени са ми
последиците от споразумението. Известно ми е наказанието.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение, което молим да
бъде одобрено от съда за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК ПРИОБЩАВА към настоящото
производство справки за неприключили наказателни производства по
отношение на подсъдимите Б. и А..
СЪДЪТ пристъпва към разпит на ПОДСЪДИМИЯТ Б.:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по повдигнатото обвинение. Разяснени са ми последиците от одобряване на
споразумението от съда. Съгласен съм с определеното ми наказание.
Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на ПОДСЪДИМИЯТ А.:
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по повдигнатото обвинение. Разяснени са ми последиците от одобряване на
споразумението от съда. Съгласен съм с определеното ми наказание.
Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението и декларацията към него.
6
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение, на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В
НАСТОЯЩИЯ ПРОТОКОЛ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
-ти
за прекратяване на НОХД № 2501/2025 г. по описа на 25 състав
Днес, 16.05.2025 г., между В. Ж., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и:
Адв. И. Ю. - САК, упълномощен защитник на обв. И. Б. Б.,
Адв. И. А. - САК, защитник на Е. К. А., се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
I. Подсъдимият И. Б. Б., ЕГН **********, роден на ********* год. в
гр. София, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
безработен, осъждан, с постоянен адрес: гp. София. ж.к. "*********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
I. В периода от началото на м. юни 2023 г. до 18.02.2024 г. в гр.
София, се сговорил с Е. К. А., ЕГН **********, и с М.П.В., ЕГН **********,
да върши в страната престъпления по чл. 354а, ал. 1 от НК, за което е
предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които
се цели да се набави имотна облага - престъпление по чл. 321, ал. 6 от НК;
II. Около 01,50 ч. на 28.06.2023 г. в гр. София, в л.а. марка „Фолксваген",
модел „Голф" с peг. № *********, паркиран в гр. София, ж. к. „Връбница", ул.
*********, в съучастие като извършител с А.И.П., ЕГН: ********** –
извършител, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
7
разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр.
чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – коноп, амфетамин, MDMA/екстази/ и хероин, на
обща левова равностойност 4728,70 лева, като посочените вещества са
поставени под контрол, съгласно Списък І "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, а отделните обекти (условно
обозначени с последователни номера от № 1 до № 2, съгл. т. 9.3 от Протокол
№ 584-X/2023, ЕС № 1921-Х/2023, и с последователни номера от № 1 до № 3,
съгл. т. 9.4 от Протокол № 584-X/2023, ЕС № 1922-Х/2023) са, както следва:
Обект № 1 – коноп с нетно тегло 97,86 гр. с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 21,5 %, на стойност от 587,16 лева,
Обект № 2 – коноп с нетно тегло 98,49 гр. с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 18,3 %, на стойност от 590,94 лева,
Обект № 1 – амфетамин с нетно тегло 99,97 гр. с процентно съдържание
на активния компонент амфетамин 7,7 %, на стойност от 2999,10 лева,
Обект № 2 – MDMA/екстази/ с нетно тегло 5,65 гр. с процентно
съдържание на активния компонент MDMA – 32,1 %, на стойност от 141,25
лева,
Обект № 3 – хероин с нетно тегло 8,21 гр. с процентно съдържание на
активния компонент диацетилморфин 0,5 %, на стойност от 410,25 лева,
като престъплението е извършено в условията на опасен рецидив –
И. Б. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК. а именно - с Протоколно
определение по НОХД № 1152/2022 г. по описа на Софийски градски съд -
Наказателно отделение, влязло в законна сила на 27.06.2022 г., е одобрено
споразумение, с което на И. Б. е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, за извършено
8
престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4. вр. ат. 1, изр. 1. пp. 4, an. 1, вр. чл. 29. ал.
1,6. "А", вр. чл. 20, ат. 2, вр. ат. 1. вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим - престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.
4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А", вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия И. Б. Б., ЕГН **********,
да бъдат определени наказания, както следва:
1. Наказание при условията на чл. чл. 321, ал. 6 от НК, във връзка с чл.
54, ал. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години
2. Наказание при условията на чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "А", вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 3 /три/
години, както и глоба в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, както и разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК, страните се
споразумяват на подсъдимия И. Б. Б., ЕГН **********, да бъде определено
едно общо, най-тежко наказание за двете престъпления – "лишаване от
свобода" за срок от 3 /три/ години, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС,
както и глоба в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което обв. И. Б. Б., ЕГН **********, е бил задържан, както следва: за срок до
24 часа по ЗМВР на 27.06.2023 г., за срок до 48 часа, с постановление на СГП,
считано от 06.06.2024 г. до 08.06.2024 г.; МНО "Задържане под стража",
считано от 08.06.2024 г. до 05.02.2025 г.;
II. Подсъдимият Е. К. А., ЕГН **********, роден на ********* год. в
Украйна, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, с адрес гр. София, ж.к. „*********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
9
I. В периода от началото на м. юни 2023 г. до 18.02.2024 г. в гр. София, се
сговорил с М.П.В., ЕГН **********, и с И. Б. Б., ЕГН **********, да върши в
страната престъпления по чл. 354а, ал. 1 от НК, за което е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да
се набави имотна облага - престъпление по чл. 321, ал. 6 от НК;
II. На 18.10.2023 г. за времето от около 11,50 ч. до около 15,10 ч. в гр.
София, при условията на продължавано престъпление, с две деяния /второто
от които извършено при условията на съучастие, като извършител, с Р.А.С.,
ЕГН ********** – съизвършител/, които осъществяват поотделно един състав
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
коноп /марихуана/ с нето тегло – 0,85 грама на стойност 17,00 лв. , и аналог на
високорисково наркотично вещество – синтетичен канабиноид MDMB-
BUTINACA с общо нето тегло от 23,55 грама на стойност 706,50 лева
/седемстотин и шест лева и петдесет стотинки/, което е химичен аналог на
веществото ADB-BUTINACA, всичко на обща стойност 723,50 лв., като
конопът/марихуаната/ и ADB-BUTINACA са включени в Списък І "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, а отделните деяния са, както следва:
1. На 18.10.2023 около 11,50 часа в гр. София, на кръстовището ул.
"Чавдарица" и ул. "Бабина поляна", без надлежно разрешително /изискващо
се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
10
ЗКНВП/, държал с цел разпространение аналог на високорисково
наркотично вещество – синтетичен канабиноид MDMB-BUTINACA с нето
тегло 1,07 грама на стойност 32,10 лв., което е химичен аналог на веществото
ADB-BUTINACA, включено в Списък І "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" –
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП/;
2. На 18.10.2023 около 15,10 часа в гр. София, в жилище, находящо се в
гр. София, ж.к. „*********, като извършител, в съучастие с Р.А.С., ЕГН
********** – съизвършител, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества на обща стойност 691,40 лв.: коноп /марихуана/ с нето тегло –
0,85 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 11%,
на стойност 17,00 лв., както и аналог на високорисково наркотично
вещество – синтетичен канабиноид MDMB-BUTINACA с нето тегло 22,48
грама на стойност 674,40 лв., което е химичен аналог на веществото ADB-
BUTINACA, разпределен в три обекта /условно обозначени с последователни
номера от № 3 до № 5, съгласно ХТЕ по описа на ВМА/, а именно:
-обект № 3 - синтетичен канабиноид MDMB-BUTINACA с общо нето тегло
1,12 грама на левова равностойност 33,60 лв.;
-обект № 4 - синтетичен канабиноид MDMB-BUTINACA с общо нето тегло
0,50 грама на левова равностойност 15,00 лв.;
-обект № 5 - синтетичен канабиноид MDMB-BUTINACA с общо нето тегло
20,86 грама на левова равностойност 625,80 лв.,
като конопът/марихуаната/ и ADB-BUTINACA са включени в Списък І
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
11
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 НК, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия Е. К. А., ЕГН **********,
да бъдат определени наказания, както следва:
1. Наказание при условията на чл. чл. 321, ал. 6 от НК, във връзка с чл.
54, ал. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и
6 /шест/ месеца.
2. Наказание при условията на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 НК, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54, ал. 1 НК, а именно:
"лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца както
и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, както и разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК, страните се
споразумяват на подсъдимия Е. К. А., ЕГН **********, да бъде определено
едно общо, най-тежко наказание за двете престъпления – "лишаване от
свобода" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б
от ЗИНЗС, както и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което обв. Е. К. А., ЕГН **********, е бил задържан, както следва: за срок до
24 часа по ЗМВР на 18.10.2023 г.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6 НК, чл.112, ал. 2
НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – високорисковите
наркотични вещества коноп, амфетамин, MDMA/екстази/ и хероин, както и
синтетичен канабиноид MDMB-BUTINACA, следва да бъдат отнети в полза
на държавата и унищожени от Централно митническо управление.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК приобщените като веществени
доказателства първоначални и транспортни опаковки на наркотичните
вещества, множество празни пликчета тип /"спейсбек"/, както и 1 брой ел.
везна, запечатана с картон серия А № 0500926 /л.18, том VI/, следва да следва
да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на обв. И. Б. Б. следва да бъдат
върнати веществените доказателства, на съхранение във 02 РУ-СДВР, както
12
следва:
документи – лична карта и един брой СРМПС част I за л.а. марка
"Фолксваген", модел "Голф", рег. № ********* /съгл. протокол за
претърсване и изземване е приложен на л. 35-36, том III/, запечатани с
картон серия B-21 № 0009640;
един брой флаш памет и микро SD карта /съгл. протокол за претърсване и
изземване е приложен на л. 35-36, том III /, запечатани с картон серия B-
21 № 0009642;
документи и тетрадка с ръкописни текстове/съгл. протокол за
претърсване и изземване е приложен на л. 35-36, том III /, запечатан с
картон серия B-21 № 0009641;
един брой ключ/съгл. протокол за претърсване и изземване е приложен на
л. 35-36, том III/, запечатан с картон серия B-21 № 0009643;
два броя мобилни телефони, иззети при претърсване от 06.06.2024 г.
/съгл. протокол за претърсване и изземване на л. 37-38, том III/,
марка/модел "Huawei" и марка/модел "SAMSUNG", запечатани с картон
серия А № 0545347;
един брой мобилен телефон, иззет при претърсване от 06.06.2024 г. /съгл.
протокол за претърсване и изземване на л. 37-38, том III/, марка/модел
"NOKIA", запечатан с картон серия A № 0545348;
два броя мобилни телефони, иззети при претърсване от 06.06.2024 г.
/съгл. протокол за претърсване и изземване на л. 37-38, том III/,
марка/модел "Самсунг" и марка/модел "Нокия" с копчета, запечатани с
картон серия А № 0545343;
един брой игла за мобилен телефон, иззета при обиск от 06.06.2024 г.
/съгл. протокол за обиск и изземване на л. 39, том III/, запечатан с картон
серия A № 0545345, както и един брой банкнота с номинал 100 лв. и шест
броя банкноти с номинал 10 лв., запечатани с картон серия А № 0545346;
един брой ключ за л.а. марка/модел "Фолксваген", "Голф", рег. №
********* /предаден с протокол за доброволно предаване на л. 49, том I/;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на обв. Е. К. А. следва да бъдат
върнати веществените доказателства, на съхранение в 03 РУ-СДВР, както
следва:
един брой мобилен телефон, иззет при обиск от 18.10.2023 г. /протоколът
е приложен на л. 9-10, том VI/, марка/модел "Самсунг Галакси S5",
запечатан с картон серия А0500923, както и банкнота с номинал 20 лв.,
запечатана с картон серия А0500924;
един брой мобилен телефон с копчета и ИМЕИ 357243060049819, иззет
при претърсване от 18.10.2023 г. /протоколът е приложен на л. 16-17, том
VI/, запечатан с картон серия А № 0500928;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на осъдения Р.А.С. /съгласно
споразумение по НОХД № 4343/2024 Г. по описа на СГС, НО, л. 29-33, том
VII/, следва да бъдат върнати веществените доказателства, на съхранение в 03
РУ-СДВР, както следва:
един брой мобилен телефон, иззет при претърсване от 18.10.2023 г.
/протоколът е приложен на л. 16-17, том VI/, марка/модел "LENOVO",
13
запечатан с картон серия А № 0500929;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на осъдения М.П.В. /съгласно
споразумение по НОХД № 6765/2024 Г. по описа на СГС, НО, л. 7-10, том
VIII, следва да бъдат върнати веществените доказателства, на съхранение във
02 РУ-СДВР, както следва:
един брой мобилен телефон, иззет при претърсване от 06.06.2024 г.
/протоколът е приложен на л. 33-34, том III/, марка/модел "HUAWEI",
запечатан с картон серия B-21 № 0009635;
един брой мобилен телефон, иззет при претърсване от 06.06.2024 г.
/протоколът е приложен на л. 33-34, том III /, марка/модел "Xiaomi
Redmi", запечатан с картон серия B-21 № 0009636;
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК плик, запечатан в полиетиленов
плик, съдържащ дактилоскопни следи /л. 14. Том II/, следва да остане на
съхранение по делото.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 1810,64 лв. се възлагат на двамата подсъдими, И.
Б. и Е. А., разделно, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – по 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист.
ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
IV. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от
НПК.
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. И. Ю. /
ПОДСЪДИМ: ………………………. / И. Б. /
ПРОКУРОР: ………………….
/В. Ж./
14
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. И. А./
ПОДСЪДИМ: ……………………….
/ Е. А./
СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на споразумението,
вписано в настоящия протокол, намира, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство водено срещу И. Б. Б. и Е. К. А.
по НОХД № 2501/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно
отделение, 25 състав /Досъдебно производство № 1084/2023 г. по описа на 02-
РУ СДВР, пр. пр. №11386 /2023 г. по описа на СГП/.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2501/2025 г. по описа на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав /Досъдебно
производство № 1084/2023 г. по описа на 02-РУ СДВР, пр. пр. №11386 /2022 г.
по описа на СГП/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
15
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЪДЪТ с оглед служебното си начало, намира че са налице основания
за произнасяне по реда на чл.309, ал.1 от НПК предвид, че по отношение на
подсъдимият И. Б. Б. е взета мярка за неотклонение „Подписка“, както и е
наложена „Забрана за напускане пределите на Република България“,
съобразявайки че в днешното съдебно заседание подсъдимият Б. е признат за
виновен и му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3
години, изтърпяването на което е постановено ефективно при първоначален
„строг“ режим, съдът намира, че посочените мерки за процесуална принуда са
безпредметни и като такива следва да бъдат отменени, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо И. Б. Б. ЕГН:********** мярка за
неотклонение „Подписка“ по настоящото наказателно производство по
НОХД № 2501/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно
отделение, 25 състав /Досъдебно производство № 1084/2023 г. по описа на 02-
РУ СДВР, пр. пр. №11386 /2022 г. по описа на СГП/.
ОТМЕНЯ наложената мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на Република България“ наложена по отношение на И.
Б. Б. ЕГН:**********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на ГДГП- МВР и Дирекция
БДС-МВР.
Да се уведоми 02 РУ-СДВР за отменената мярка за неотклонение
„Подписка“.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15.45 часа.
16
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
17