Определение по дело №2944/2017 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                      05.06.2018г.                     гр.С.З.

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД         ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На пети юни                                              2018г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                         

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА

гр.дело № 2944 по описа за 2017 година.

 

Постъпила е молба от В.А.И. Постъпила с искане за изменение на решението по делото в частта за разноските.

Ответникът Д.А.Я. не взема становище по искането.

По направеното искане съдът намира за установено следното:

Молбата е постъпила в срока по чл.248 ал.1 ГПК и по същество е основателна. С решение №1376/21.12.2017г., постановено по настоящото дело, в първата фаза на съдебната делба е уважен предявения иск по чл.30 ДН, допусната е съдебна делба на процесните имоти и ответницата е осъдена да заплати на ищцата направените разноски по уважения иск по чл.30 ЗН в размер на 281,97лв. държавна такса, като по отношение на останалите разноски, за които ищцата е представила списък по чл.80 ГПК съдът е указал, че ще се произнесе при приключване на делбата. С решение №374/19.04.2018г. във втората фаза на съдебната делба съдът е извършил реална делба на процесните имоти като е поставил в дял на ищцата В.И. два недвижими имота, а в дял на ответницата е поставен един недвижим имот; присъдено е уравнение на дяловете и е определена държавна такса върху стойността на дяловете. С това решение обаче съдът е пропуснал да се произнесе по направените от ищцата разноски.

Съгласно чл.355 изр.І ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. Под разноски тук следва да се разбира направените от страните разноски за вещи лица, свидетели, възнаграждение за особен представител, както и дължимите ДТ. По отношение на таксата по иска по чл.30 ЗН същата е присъдена на ищцата с решението по първата фаза на съдебната делба. Останалите такси общо в размер на 112,17лв. /50лв. + 10лв. + 28,17лв. + 24,00лв./ следва да се разпределят между страните съобразно дяловете им или в тежест на ответницата следва да се възложи сумата от 74,78лв. Заплатеното от ищцата възнаграждение за вещо лице общо в размер на 250лв. също следва да се разпредели между страните съобразно дяловете им, като в тежест на ответницата следва да се възложи сумата от 166,66лв. В тежест на ответницата следва да се възложи и възнаграждението за особен представител в размер на 600лв. С оглед особения характер на това производство, съдът счита, че разноските за адвокатско възнаграждение следва да останат така както са направени от ищцата.

Предвид гореизложеното съдът счита, че следва да уважи молбата на ищцата и измени решението си в частта за разноските, като ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцата разноски в размер на 841,44лв.

            Водим от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ решение №374/19.04.2018г. по гр.дело №2944/2017г. по описа на СтРС в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Д.А.Я., ЕГН **********, гр.Ст.Загора, кв.***да заплати на В.А.И., ЕГН **********,***, направените по делото разноски общо в размер на 841,44лв.

Определението подлежи на обжалване на основание чл.248 ал.3 ГПК в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Ст.Загора.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: