П Р О Т О К О Л
Година 2019, 12.12.
град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
Наказателно
отделение
на дванадесети
декември
две хиляди и
деветнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Секретар: Евдокия Недкова
Прокурор: Георги Дуков
сложи за разглеждане докладваното
от съдия Гайдурлиев
НОХ дело № 1283
по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият
И.С.Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се
адв. Събин Дучев от Адвокатска колегия – Бургас, защитник на обвиняемия Д..
За
Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Дуков.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
ДУЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по делото, намира,
че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството
е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
СНЕ СЕ
самоличността на обвиняемия, както следва:
И.С.Д. –
****
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.
ДУЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВ. Д.:
Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на
основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага промени в споразумението, налагащи се от
следните съображения:
В т. 1
на внесеното в съда споразумение за решаване на делото е посочено, че
обвиняемият И.С.Д. се признава за виновен в извършване на продължавано
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто, вр. чл. 26 от НК,
включващо две деяния, осъществени на една и съща дата - 04.07.2019 г., и
изразяващи се в държане с цел разпространение на високорискови наркотични
вещества в себе си и в обитавано от него жилище.
В
конкретния случай приложението на чл. 26 от НК е в нарушение на материалния
закон. В трайната практиката на ВКС се приема, че случаите, в които е налице
държане на наркотични вещества на различни места на една и съща дата, се
квалифицират като едно единно престъпление
по чл. 354а от НК, а не като продължавано престъпление по смисъла на чл. 26,
ал. 1 от НК. В този смисъл са Решение № 164 от 16.06.2017 г. на ВКС по н. д. №
306/2017 г., II н. о., НК, Решение № 7 от 13.02.2017 г. на ВКС по н. д. №
1218/2016 г., II н. о., НК, Решение № 16 от 21.04.2016 г. на ВКС по н. д. №
1561/2015 г., III н. о., НК, Решение № 20 от 1.02.2016 г. на ВКС по н. д. №
16/2016 г., III н. о., НК и Решение № 557 от 1.02.2012 г. на ВКС по н. д. №
2607/2011 г., II н. о., НК.
Поради
горните съображения съдът предлага на страните от съдържанието на
споразумението да отпадне приложението на чл. 26, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с предложените промени в споразумението, като от съдържанието на
същото следва да отпадне приложението на чл. 26, ал. 1 от НК.
АДВ.
ДУЧЕВ: Съгласен съм с предложените промени в споразумението, като от
съдържанието на същото следва да отпадне приложението на чл. 26, ал. 1 от НК.
ОБВ. Д.:
Съгласен съм с предложените промени в споразумението, като от съдържанието на
същото следва да отпадне приложението на чл. 26, ал. 1 от НК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
направените промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид
споразумение за решаване на делото, с направените днес промени.
АДВ. ДУЧЕВ: Моля
да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид
споразумение за решаване на делото, с направените днес промени.
ОБВ. Д.:
Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен
вид споразумение за решаване на делото, с направените днес промени. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между
представителя на Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор Георги Дуков,
защитника на обвиняемия Д. – адв. Събин Дучев от АК – Бургас и обвиняемия И.Д.,
съгласно което:
1.
Обвиняемият И.С.Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК, а именно, за това че на 04.07.2019 г. в гр. ***, обл. ***, в себе си и в
обитаваното от него жилище - апартамент, находящ се на ул. „**“ № **, ет. **,
ал. **, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
по смисъла на Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно: 7,489 грама метамфетамин, във вид на
кристалообразно вещество, и 0,520 грама коноп, на обща стойност 190,34 лева,
определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като у себе си държал с
цел разпространение 7,062 грама метамфетамин, във вид на кристалообразно
вещество, със съдържание на активно вещество от 10,40% до 12,30%, а в обитаваното
от него жилище - апартамент, находящ се на ул. „***“ № **, ет. **, ап. **,
държал с цел разпространение 0,427 грама метамфетамин, във вид на
кристалообразно вещество, със съдържание на активно вещество от 14,10% до
22,70%, както и 0,520 грама коноп, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол от 19,00% до 22,10%.
2.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
3. За
посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Д. се определя наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
4. На
основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
5. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия Д. не се налага наказанието „глоба
от пет хиляди до двадесет хиляди лева“, предвидено в чл. 354а, ал. 1 от НК,
наред с наказанието лишаване от свобода.
6. На
основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените като
веществени доказателства по делото наркотични вещества - предмет на
престъплението, а именно 7,489 грама метамфетамин, във вид на кристалообразно
вещество и 0,520 грама коноп, се отнемат в полза на държавата.
7. На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщената като
веществено доказателство по делото електронна везна - средство на
престъплението, послужила за извършването му, се отнема в полза на държавата.
8. Приобщените
като веществени доказателства по делото: 1 бр. метална кутийка, ведно с полеви
тест; 7 бр. прозрачни полиетиленови пликчета, ведно с 6 бр. полеви теста и 1
бр. употребявана стъклена чаша, като такива без стойност, подлежат на
унищожаване, съгласно чл. 133, ал. 1 от Правилника за администрацията в
съдилищата.
9. Разноските по
делото в размер на 318,89 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Георги
Дуков)
(Събин Дучев)
ОБВИНЯЕМ:
(И.С.Д.)
ОБВ. Д.:
Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
(И.С.Д.)
Съдът, по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено.
Престъплението,
предмет на споразумението не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения. Споразумението съдържа всички необходими
по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити. С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият изрази писмено съгласие със
споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК. При сключване на
споразумението, в частта му относно определяне вида и размера на наказанието,
страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и на
морала.
Мотивиран от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор
Георги Дуков, защитника на обвиняемия Д. – адв. Събин Дучев от АК – Бургас и
обвиняемия И.Д., споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1.
Обвиняемият И.С.Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК, а именно,
за това че на 04.07.2019 г. в гр. **, обл. **, в себе си и в
обитаваното от него жилище - апартамент, находящ се на ул. „**“ № **, ет. **,
ал. **, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества,
по смисъла на Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), а именно: 7,489 грама метамфетамин, във вид на
кристалообразно вещество, и 0,520 грама коноп, на обща стойност 190,34 лева,
определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като у себе си държал с
цел разпространение 7,062 грама метамфетамин, във вид на кристалообразно
вещество, със съдържание на активно вещество от 10,40% до 12,30%, а в
обитаваното от него жилище - апартамент, находящ се на ул. „**“ № **, ет. **,
ап. **, държал с цел разпространение 0,427 грама метамфетамин, във вид на
кристалообразно вещество, със съдържание на активно вещество от 14,10% до
22,70%, както и 0,520 грама коноп, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол от 19,00% до 22,10%.
2.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“.
3. За
посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Д. се определя наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
4. На
основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
5. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия Д. не се налага наказанието „глоба
от пет хиляди до двадесет хиляди лева“, предвидено в чл. 354а, ал. 1 от НК,
наред с наказанието лишаване от свобода.
6. На
основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщените като
веществени доказателства по делото наркотични вещества - предмет на
престъплението, а именно 7,489 грама метамфетамин, във вид на кристалообразно
вещество и 0,520 грама коноп, се отнемат в полза на държавата.
7. На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ и чл. 354а, ал. 6 от НК, приобщената като
веществено доказателство по делото електронна везна - средство на
престъплението, послужила за извършването му, се отнема в полза на държавата.
8. Приобщените
като веществени доказателства по делото: 1 бр. метална кутийка, ведно с полеви
тест; 7 бр. прозрачни полиетиленови пликчета, ведно с 6 бр. полеви теста и 1
бр. употребявана стъклена чаша, като такива без стойност, подлежат на
унищожаване, съгласно чл. 133, ал. 1 от Правилника за администрацията в
съдилищата.
9. Разноските по
делото в размер на 318,89 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
Определението, с
което е одобрено споразумението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1283/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: