№ 870
гр. Благоевград, 02.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело №
20221200500708 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на В.Д. Х., ЕГН
**********, чрез адв. С.А., против Решение № 906497/ 04.05.2022 г., пост. по гр. д. № 3088/
2019 г. по описа на РС – Благоевград.
Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, след проверка редовността на
въззивната жалба намира, че е налице процесуална пречка за произнасяне на въззивната
инстанция по основателността на същата, предвид следното:
В действащия ГПК не съществува правна норма, аналогична на чл. 70 ГПК /отм./,
която да признава на страните правото на жалба срещу съдебното решение само в частта за
разноските.
Затова ако страната няма интерес или воля да обжалва решението по съществото на
спора, но е недоволна от произнасянето на съда за разноските, може и следва да се защити
чрез способа на чл. 248, ал. 1 ГПК - като поиска от съда, постановил решението, да го
измени и/или допълни.
В настоящия казус е видно, че към въззивната жалба е приложена молба на страната
по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, която молба
първостепенният съд е размени с насрещната страна, като след изтичането на срока за
отговор по молбата, е изпратил молбата по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта
за разноските на ОС – Благоевград, заедно с въззивната жалба. Липсва произнасяне на
първостепенният съд по молбата за изменение на решението в частта за разноските.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните
може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските, като ал. 2
1
предвижда, че определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва
на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Ето защо делото пред въззивния съд следва да се прекрати и същото да се върне на
първоинстанционния съд за произнасяне по направеното с молбата искане за изменение на
обжалваното решение в частта относно разноските, като след надлежното произнасяне и
изтичането на съответните срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС –
Благоевград, с оглед произнасяне по въззивната жалба.
Така мотивиран и на посочените основания, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 708/ 2022 г. по описа на ОС -
Благоевград.
ВРЪЩА въззивната жалба на въззивна жалба на В.Д. Х., ЕГН **********, чрез адв.
С.А., против Решение № 906497/ 04.05.2022 г., пост. по гр. д. № 3088/ 2019 г. по описа на РС
– Благоевград и молбата за изменение на решението в частта за разноските, за произнасяне
по същата по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, съобразно указанията в обстоятелствената част на
определението.
След изчерпване на производството по чл. 248 ГПК въззивната жалба, ведно с
приложенията към нея /ако има такива/, да се изпрати отново на ОС - Благоевград за
произнасяне по същество по нея.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2