№ 103
гр. Пловдив, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева
като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело №
20225300900554 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание по чл.252 ал.1 т.6 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – гр. Пловдив моли съда да прекрати
търговско дружество „ЕКО БИОЛЕНД” АД ЕИК ********* гр. Пловдив,
поради намален състав на съвета на директорите, повече от шест месеца, под
законовия минимум.
Твърди, че е получен сигнал от ТД на НАП Пловдив за това, ответникът
няма действащи представляващи, защото по справка от ТР, датата на
изтичане на мандата на Съвета на директорите е 21.01.2013г. Позовава се на
чл.252 ал.1 т.6 във вр. с т.4 от ТЗ, даващо право на прокурора да иска от съда
прекратяване на акционерно дружество тогава, когато в продължение на шест
месеца броя на членовете на съвета на директорите е по – малък от
предвидения в закона минимум. Твърди, че по устав при учредяване на
ответника е избрана едностепенна система на управление, поради което
представляващ дружеството е съвета на директорите. Първият съвет на
директорите е с мандат от 3 години, който е до 21.01.2013г. След тази дата
мандатът не е подновен, не е избран нов съвет на директорите. За това към
сезиране на съда няма представляващ съвет на директорите, считано от
21.01.2013г. Съветът на директорите по закон се състои най – малко от три, но
не повече от девет лица. Към сезиране на съда липсват лица, които да
представляват дружеството.
Ангажира доказателства.
Ответникът не взима становище по иска.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото, приема
за установено следното:
1
По данни на представеното удостоверение за търговско състояние и
след справка на основание чл.23 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ по партидата на
търговеца в търговския регистър се установява, че ответното акционерно
дружество е вписано на 03.02.2010г. с едностепенна система на управление от
съвет на директорите от трима души в състав С. В. В., К. Г. Ч. и И. И. А.. На
26.08.2022г. е заличена С. В. В., в резултат на което от тази дата съставът на
Съвета на директорите остава от двама души – И. А. и К. Ч.. Той е същия
както към датата на сезиране на съда, така и към датата на ход на делото по
същество 08.03.2023г. Не е подадено ново заявление обр. А5 в този период за
вписване нов член на СД.
При тези данни искът е доказан и ще се уважи.
Съгласно чл.252 ал.1 т.6 във вр. с т.4 от ТЗ, акционерно дружество се
прекратява по иск на прокурора пред съда по неговото седалище, ако в
продължение на 6 месеца броят на членовете на съвета на дружеството е по-
малък от предвидения в закона минимум. Налице е хипотезата на тази норма.
При ответника е избрана едностепенна система на управление чрез съвет на
директорите, чийто минимален брой е трима – чл.244 ТЗ. Дружеството е
имало вписани трима члена на СД от учредяването си на 03.02.2010г. до
26.08.2022г., когато един от членовете е заличен и на негово място до
момента не е вписан нов член. След 26.08.2022г. броят на членовете на СД
остава двама, което е под законовия минимум. Това продължава и до
момента, което е повече от шест месеца. Представителният орган на
дружеството не отговаря на законовото изискване за брой, състоянието се
приема за трайно, поради което следва дружеството да се прекрати.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК във вр. с чл.83 ал.1 т.3 от ГПК
ответникът ще се осъди да заплати ДТ за производството от 30лв. и ДТ от 5
лв. за служебно издаване на ИЛ.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ЕКО БИОЛЕНД” АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район
Централен, ул. „Евлоги Георгиев“ № 1, ап.2.
ОСЪЖДА „ЕКО БИОЛЕНД” АД ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. „Евлоги Георгиев“ №
1, ап.2, да заплати на ПОС по бюджетна сметка на съда държавна такса за
производството от 30лв. /тридесет лева/ и 5лв./пет лева/ ДТ за служебно
издаване на ИЛ.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с
жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.
2
Пловдив за изпълнение на осн. чл.14 от ЗТР.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3