О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 02 февруари 2022 год.
Русенският
административен съд, в закрито заседание на 02 февруари 2022 год. в състав:
Съдия : Диан Василев
за да се произнесе по адм. дело №748 по описа на съда за 2021 год., намира следното:
Производството по делото е образувано
по постъпила жалба от С.П.Д., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. И. К.,*** срещу
Заповед № 4649/07.12.2021 г. на Директора на Агенция
„Митници” София с която е прекратено служебното правоотношение на С.П.Д. на
длъжност началник на сектор „Оперативен контрол Русе", отдел „Митническо
разузнаване и разследване” в ТД Митница Русе, считано от 16.12.2021 г. , на
основание чл.106, ал. 1, т.6 от Закон за държавния служител(ЗДСл).
С разпореждане от 30.12.2021г. съдът насрочи
делото за разглеждане в о.с.з. за 31 януари 2022 год., 10.00ч., за която дата призова
и страните по спора.
В съдебна зала, адв. К., процесуален представител
на жалбоподателя направи редица доказателствени искания, за които съдът й указа
да представи и нарочна молба. С молба от 01.02.2022г., тя поддържа тези искания
и моли да бъда събрани следните доказателства : 1. Да се изиска и приложи адм.
дело №45/2019г. по описа на съда; 2. Да се изиска от АМ пълните кадрови досиета
на С.П.Д. на всички заемани от него длъжности; 3. Да се изискат от АМ всички
жалби и сигнали срещу С.П.Д., образуваните по тях производства, в това число и
всички жалби и сигнали от лицето Е. М. Д.; 4. Да се изиска от АМ докладните,
които е изготвил С.П.Д. по време не служебните правоотношения на всички заемани
от него длъжности и производствата, образувани по тях.
С молба от 01.02.2022г. адв. К. моли
да бъдат приети и допълнителни доказателства, представени с молбата, описани подробно
в нея.
Настоящият съдебен състав, за да се
произнесе по направените доказателствени искания, съобрази следното :
Налице е повдигнато спор от страна на
адресата на Заповед № 4649/07.12.2021 г. на Директора на Агенция „Митници”
София, с която е прекратено служебното правоотношение между него, на длъжност
началник на сектор „Оперативен контрол Русе", отдел „Митническо
разузнаване и разследване” в ТД Митница Русе, считано от 16.12.2021 г., и Агенция
„Митници“. Правното основание, на което се е позовал органът по назначаването -
директорът на Агенция „Митници”
е чл.106, ал. 1, т.6 от Закон за държавния служител. Посочената разпоредба
гласи „Органът по назначаването може да прекрати служебното правоотношение с
едномесечно предизвестие в следните случаи : когато служебното
правоотношение е възникнало след като назначеният държавен служител е придобил
и упражнил правото си на пенсия за осигурителен стаж и възраст, включително
когато е упражнил правото си на пенсия за осигурителен стаж и възраст в намален
размер по чл. 68а от Кодекса за социално осигуряване.“
Правнорелевантните факти, които
следва да бъдат установени и доказани от съда с оглед проверката за материална законосъобразност
на така издадения административен акт, видно от цитираната норма са следните : 1.
На първо място, наличие на служебно правоотношение между страните, в качеството
на работодател и служител по ЗДСл; 2. Моментът на възникване на това служебно
правоотношение; 3. Моментът на придобито и упражнено право на пенсия за
осигурителен стаж и възраст, включително когато правото на пенсия за
осигурителен стаж и възраст е в намален размер по чл. 68а от Кодекса за социално
осигуряване.
Всички останали факти и обстоятелства,
които цели да докаже оспорващата страна, видно от направените в съдебна зала
уточнения, с оглед на така направените доказателствени искания, нямат пряко
отношение към така издадената заповед и повдигнатия спор и не е необходимо тяхното събиране, поне в
настоящото производство.
Внимателния прочит на материалите,
събрани по адм. дело №45/2019г. по описа на съда и причината за образуването му,
също водят на извод за отпаднала необходимост от това дело и доказателствата по
него. Предмет на адм. дело №45/2019г. е Заповед № 1879/04.01.2019 г. на
Директора на Агенция „Митници“ – София, с която е било прекратено служебното
правоотношение на жалбоподателя в настоящото производство, заемал длъжност –
началник на сектор „Оперативен контрол“, отдел „Митническо разузнаване и
разследване“ в ТМУ, Митница - Русе, считано от 07.01.2019 г., на основание чл.103,ал.1,т.4
ЗДСл и подадената от служителя декларация, като било прието, че е налице
несъвместимост по чл.7,ал.2,т.8 от ЗДСл.
Доказателствата сред това дело отново биха обслужвали други съображения, които
както и описаните и поискани по-горе, нямат пряко отношение към така издадената
заповед и повдигнатия спор и не е
необходимо тяхното събиране в настоящото производство.
По изложените съображения, на
основание чл.159, ал.1 ГПК, вр. с чл.144 АПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
Оставя без уважение искането за събиране на
допълнително доказателства, предявено в съдебна зала на 31.01.2022г., и
доуточнено с нарочна молба, вх. №390/01.02.2022г. по описа на АС-Русе.
Оставя без уважение искането за приемане на представените
с молба, вх. №390/01.02.2022г. по описа на АС-Русе доказателства.
Да се върне в архив адм. дело №45/2019г. по
описа на Административен съд-Русе.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: