№ 4543
гр. Варна, 30.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100501187 по описа за 2022 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 21740/21.09.2022 г. от „Диреа ар“ ЕООД и
„Малави трейд“ ЕООД, в качеството им на съдружници в ДЗЗД „Саладор 42“, чрез адв. М.
Т., срещу Решение № 1018/27.07.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1187 по описа на
ВОС за 2022 г.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд
констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 2
от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 21740/21.09.2022 г. от
„Диреа ар“ ЕООД и „Малави трейд“ ЕООД, в качеството им на съдружници в ДЗЗД
„Саладор 42“, чрез адв. М. Т., срещу Решение № 1018/27.07.2022 г., постановено по в. гр.
дело № 1187 по описа на ВОС за 2022 г.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
1
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2. Да представи още един брой препис от касационната жалба и два броя от изложението
по т. 1, за връчване на насрещната страна и третото лице-помагач.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2