Споразумение по дело №82/2021 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 260009
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20211880200082
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Своге, 14.04.2021 г.

 

Свогенският районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав :

        

                                                                                                                                                                                            Председател : Румен Стойнов                                                                                                                                            

           При участието на секретар: Мария Тодорова и прокурор Калин Димитров сложи за разглеждане НОХ дело № 82 по описа за 2021 година докладвано от съдията Стойнов.

 

            На именното повикване в 13.10 часа се явиха :

            За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.

            Обвиняемият И.П.В., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Б.А. от ….

            Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

            ОПРЕДЕЛИ :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

            СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

            Сне самоличността на обвиняемия :

И.П.В., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ….., български гражданин, със средно-специално образование, женен, работещ във фирма „…..“ – кв. Р., като ….., неосъждан. 

            СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            Обвиняемият И.В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

            СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

            Обвиняемият И.В. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Димитров - Господин председател, с адв. А. – служебен защитник на обвиняемия И.П.В. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

            Адв. А. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

            Обвиняемият И.В. - Постигнато е споразумение с РП Своге.    

            Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

            Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

            Обвиняемият И.В. - Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което е постигнато съгласие между Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по БП № 75/2021г., по описа на РУ  - гр. Своге, прокурорска преписка № 162/2021 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Б.А.А. от … - служебен защитник на обвиняемия И.П.В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.

            Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия И.П.В. досежно следните въпроси :

            Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

            Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

            Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

            Отговор  на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

            Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

            Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

            Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

            Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

            Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

            Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

            СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

                        На 07.04.2021г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин Димитров – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по БП № 75/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 162/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.

 

                        І. Страни:

Споразумението се сключи между:

Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ – прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по БП № 75/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 162/2021г., по описа на РП – гр. Своге.

Адвокат Б.А. от … – служебен защитник на обвиняемия И.П.В., с ЕГН: **********, назначена с Определение № 35 от 06.04.2021 г., по ЧНД № 79/2021 г., по описа на РС – Своге.

И.П.В., с ЕГН:**********, обвиняемо лице по бързо производство № 75/2021г., по описа на РУ - гр. Своге.

 

ІІ. Предварителни условия:

1. Наказателното производство по бързо производство № 75/ 2021г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 02.04.2021г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице И.П.В., с ЕГН:**********.

2. Обвиняемият И.П.В., с ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият И.П.В., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

ІІІ. Предмет и условия на споразумението:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото лице И.П.В., с ЕГН: **********, да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:

Обвиняемият И.П.В., с ЕГН: **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ……, български гражданин, със средно-специално образование, женен, работещ във фирма „…..“ – кв. Р., като …, неосъждан. 

 

                                       В това, че:

 

На 28.03.2021 г., около 20:50 часа, в с. Владо Тричков, обл. Софийска, по ул. „19- та“, срещу частен дом № , с посока на движение от ул. „25-та“ към ул. „1-ва“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 3“ с per. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 промила, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ 7510 ARBA 0064, като съгласно чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - „ Концентрация на алкохол в кръвта се установява въз основа на показанията на техническо средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта, в случаите на отказ за изследване с доказателствен анализатор и за даване на проби за изследване“-

-        престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

 

3.Вид и размер на наказанието:

Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемия

И.П.В., с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 1 от НК  вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК,  да бъде наложено наказание:

 3.1 „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.

3.2 На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

3.3 На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във  вр. с чл. 59, ал. 4, вр.  с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7  /седем/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

4. Разноски: НЯМА

5. Веществените доказателства – няма

 

 

 

 

ПРОКУРОР:                                                                                   ОБВИНЯЕМ:

/КАЛИН ДИМИТРОВ/                                          /И.В./

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК:

                                /АДВ. Б.А./

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ  

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по БП № 75/2021г., по описа на РУ  - гр. Своге, прокурорска преписка № 162/2021 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Б.А.А. от … - служебен защитник на обвиняемия И.П.В. по НОХД № 82/2021 г. по описа на Районен съд Своге.

ПРИЗНАВА обвиняемия И.П.В., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ……., български гражданин, със средно-специално образование, женен, работещ във фирма „“ – кв. Р., като , неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2021 г., около 20:50 часа, в с. Владо Тричков, обл. Софийска, по ул. „19- та“, срещу частен дом № , с посока на движение от ул. „25-та“ към ул. „1-ва“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 3“ с per. № ......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 промила, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ 7510 ARBA 0064, като съгласно чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - „ Концентрация на алкохол в кръвта се установява въз основа на показанията на техническо средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта, в случаите на отказ за изследване с доказателствен анализатор и за даване на проби за изследване“ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и  на основание чл. 343б, ал. 1 от НК  вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото определение.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

 

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1, във  вр. с чл. 59, ал. 4, вр.  с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия И.П.В., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7  /седем/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 82/2021г. на Свогенски районен съд, в тази му част.

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение  „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът

            ОПРЕДЕЛИ :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И.П.В. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

                                     

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,21 ч.

 

 

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР :