№ 950
гр. Пазарджик, 05.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20215220100347 по описа за 2021 година
Производство по иск за делба във фазата на допускането.
В исковата си молба против С.Й. Г., ЕГН********** от с.А., общ.А.,
обл.С., ул.“М.“№5 ищците АНГ. КР. ИЛ., ЕГН********** и ЕЛК. К. Т.,
ЕГН**********, двамата със съдебен адрес гр.Пловдив, ул.“Д.“№31, чрез
адв.К. твърди, че са съсобственици на недвижим имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.505.656.1.11 по КККР на
гр.Пазарджик, с адрес гр.Пазарджик, ул.“П.В.“, №6, ет.4, ап.11, находящ се в
сграда 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 55155.505.656, с
предназначение жилище - апартамент, със застроена площ от 65,65 кв.м.,
заедно с прилежащото към апартамента избено помещение №10 с площ от
1,80 кв.м., заедно с 1,81% ид.ч. от общите части на сградата и правото на
строеж. Съсобствеността на А.И. и Е.Т. възникнала по наследство, а на С.З. –
по силата на договор за покупко-продажба.
Правата на страните били равни - по 1/3 ид.ч. за всеки от съделителите.
В този смисъл моли да се допусне делбата.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. В с.з. с
писмена молба не оспорва съсобствеността и правата на страните.
Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства
1
поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:
Установява се от приетото като писмено доказателство съдебно
решение по гр.д.№ 1322/19г. по описа на ПРС, че АНГ. КР. ИЛ. и ЕЛК. К. Т.
са признати за собственици по наследство от Т.К. и Т.К. на по 1/3 ид.ч. от
процесния имот. Другата 1/3 ид.ч. е придобита от ответника по силата на
договор за покупко-продажба, оформен с нот.акт №120, том ІІ, нот.д.
№278/18г. по описа на пом. нот.Г-Т..
Не се спорят между страните тези факти, както не се оспорва, че
правата им са равни – по 1/3 ид.ч.
Затова при безспорно установена съсобственост върху процесния
имот следва същият да бъде допуснат до делба при посочените права.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С.Й. Г.,
ЕГН********** от с.А., общ.А., обл.С., ул.“М.“№5, АНГ. КР. ИЛ.,
ЕГН********** и ЕЛК. К. Т., ЕГН**********, двамата със съдебен адрес
гр.Пловдив, ул.“Д.“№31, чрез адв.К. на следния недвижим имот:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.505.656.1.11 по КККР на
гр.Пазарджик, с адрес гр.Пазарджик, ул.“П.В.“, №6, ет.4, ап.11, находящ се в
сграда 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 55155.505.656, с
предназначение жилище - апартамент, със застроена площ от 65,65 кв.м.,
заедно с прилежащото към апартамента избено помещение №10 с площ от
1,80 кв.м., заедно с 1,81% ид.ч. от общите части на сградата и правото на
строеж.
Правата на страните са равни - по 1/3 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в 2-
седмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2