О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260310 12.05.2021 г. Хасково
Хасковският окръжен съд,
гражданска колегия, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОШКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА ПЕТКОВА
ЙОНКО ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Георгиев в. ч. гр. д. №222 по описа за 2021 г., да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.
Образувано е по жалба вх.№260670 от 25.01.2021г. на адвокат Т.С.
като пълномощник на Н.Б. длъжник по изпълнително дело №20208750400887 против
действия на ЧСИ,обективирани в отказ за прекратяване на изпълнителното
дело,образувано в нарушение на нормата на чл.428 от ГПК. Жалбоподателят
твърди,че не е получавал ПДИ, а за образуваното изпълнително дело узнал след
налагането на запор върху негов дружествен дял. Намира че, ЧСИ е допуснал
изначално съществено процесуално нарушение,като е предприел действия по
изпълнението без да връчи призовка за доброволно изпълнение.На искането за
прекратяване на изпълнението е получил покана за доброволно изпълнение на
15.01.2021г.,което отново е нарушение от страна на ЧСИ,който е следвало да прекрати
производството, а не да изпраща до пълномощника на страната покана за
доброволно изпълнение,което действие според жалбоподателя е опит да оздрави
опороченото производство.
В срок е постъпил писмен отговор
от страна на взискателя Б.П.П. чрез
адвокат М.Г.,в който се оспорва жалбата като неоснователна.
В срок по чл.436 ал.3 от ГПК е постъпило и обяснение от ЧСИ Захари
Запрянов,в което е изложил мотиви за неоснователност на жалбата.
Съдът,
след като прецени направените в жалбата доводи и материалите по делото, намира
за установено следното:
Производството по изпълнително дело
№20208750400887 е образувано по молба на Б.П.П. против Н.Б. въз основа на
изпълнителен лист от 09.04.2012г. издаден по г.д. №487/2011г.,по което е осъден
да заплаща месечна издръжка от 402лв.считано от 01.02.2011г. Длъжникът е
изплатил 12 152,60лв. до 22.10.2020г. от общо дължимата за периода 01.02.2011г. до 22.10.2020г. 47 436лв.и
остава задължен за 35 284лв. В хода на изпълнението до длъжника са
изпратени две покани за доброволно изпълнение лично невръчена и оформена като
непотърсена и чрез адвокат Т.С. връчена на 15.01.2021г. На 04.11.2020г. е
наложен запор на дружествени дялове на длъжника ***ЕООД,в което дружество
собственик и управител е Н.Б..
С заявление вх. №46173/10.12.2020г. е поискано
прекратяване на изпълнителното дело,поради допуснати процесуални нарушения.
С постановление от
25.01.2021г.ЧСИ е отказал прекратяване,тъй като не са налице основанията по
чл.433 от ГПК.
Проверявайки обжалваните
действия на ЧСИ Захари Запрянов в светлината на твърденията в жалбата,аргументите
в отговора на жалбата и мотивите на ЧСИ,настоящата инстанция намира отказа за
прекратяване на изпълнителното дело за правилен и законосъобразен.В
разпоредбата на чл.433 от ГПК са изброени изчерпателно основанията за прекратяване на изпълнителното
производство включително и по инициатива на длъжника.Изложеното в жалбата до
съда не попада в приложното поле на нито едно от тези основани.
Изложеното налага извод,че жалбата
се явява неоснователна, а обжалваният акт следва да бъде потвърден.
Водим от гореизложеното,окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение жалба вх.№260670 от
25.01.2021г. на адвокат Т.С. като пълномощник на Н.Б. длъжник по изпълнително
дело №20208750400887 против действия на ЧСИ,обективирани в отказ от
25.01.2021г. за прекратяване на изпълнителното дело.
Определението
не подлежи на обжалване .
Председател: Членове: