ПРОТОКОЛ
№ 228
гр. Русе, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520200968 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДС. А. Р. А., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.
ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява прокурор В. Г..
СВИД. П. Ж. П., уведомен от предходното съдебно заседание, не се
явява.
СВИД. И. Й. Д., уведомен от предходното съдебно заседание, не се
явява.
Определеният от АК Русе процесуален представител адв. К. Г. се явява.
СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. А. Р. А. адв. К. Г.,
определен от АК Русе.
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
1
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. Р. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Представям и моля да приемете споразумение сключено
между Районна прокуратура гр. Русе и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 968/2024 г. по описа на Районен съд гр. Русе,
постигнато между прокурор В. Г. и адв. К. Г., защитник на подс. А. Р. А., със
следното съдържание:
/чете се изцяло/
ПОДС. А. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм
го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане
на делото по съдебен ред.
2
АДВ. Г.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор В. Г. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 968/2024 г. по описа на Районен съд гр. Русе - адв.
К. Г. от РАК, респективно подс. А. Р. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване
на наказателното производство по БП със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият А. Р. А., ЕГН ********** е осъществила от обективна и
субективна страна следните престъпления:
На 18.05.2024 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Пежо“, модел 306, с рама № YF37EDHYE32419777,
като си служил с два броя табели с регистрационен номер ****, издадени за
друго моторно превозно средство - за лек автомобил марка „Фиат“, модел
„Браво“, с номер на рама **** - престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК.
На 18.05.2024 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Пежо“, модел 306, с номер на рама ****, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП: „По
пътищата, отворени за обществено Ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140,
ал.2 изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, тегнели от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната — Наредба 1-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(Загл. Изм. И допълнение - ДВ, бр. 105 от 2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20
от 2018г.) - престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
1. За посоченото по-горе престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК, се
определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК -
„ГЛОБА“ в размер на 600 /шестстотин / лева.
4
2. За посоченото по-горе престъпление по чл. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от
НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК -
„ГЛОБА“ в размер на 600 /шестстотин / лева.
На основание чл. 23 ал.1 НК се определя едно общо наказание, а
именно най-тежкото от тях - „ГЛОБА“ в размер на 600 /шестстотин / лева.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени
вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - 2 бр. регистрационни табели с № ****, да
се изпратят по компетентност на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Русе.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 130.01 лева за изготвяне на експертиза,
следва да се заплатят от обвиняемата в полза на ОДМВР - гр. Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:…………………
5
/адв. К. Г./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ А. Р. А. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. А. Р. А. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 968/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
6
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7