Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №3377
Бургаският
окръжен съд,
граждански състав
На
16.10.2018 година
В
закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Десислава Динкова
секретар
като
разгледа докладваното от съдия Д.Динкова
гражданско
дело №725 по описа за
2018 година,
Бургаският окръжен съд, на основание
чл.131 от ГПК,
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването
може да подаде писмен отговор със следното съдържание:
1.посочване на съда и номера на делото;
2.името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.становище по допустимостта и
основателността на иска;
4.становище по обстоятелствата, на които се
основава искът;
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА
на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи
пълномощно, ако отговорът се представя от пълномощник, и преписи от отговора с
приложенията за ищеца.
УКАЗВА на
ответника, че когато с дадения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на документ или не
упражни правата си по чл.211 ал.1 от ГПК – да предяви насрещен иск, по чл.212
от ГПК – да предяви инцидентен иск и по чл.219 ал.1 от ГПК – да поиска
привличане на трето лице – помагач, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата
молба и не изпрати представител в първото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска и
съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239
от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: