№ 65
гр. Благоевград, 11.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
СъдебниАна Кюпова
заседатели:Виолина Баркова
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от
общ характер № 20241200201222 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
К..
Подсъдимият П. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Б., редовно
упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. И. Н. от ***, ЕГН **********.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения относно състава на съда.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Настоящото съдебно
заседание е насрочено като разпоредително такова по реда на чл. 248 от НПК с
разпореждане, като на страните е бил връчен препис от разпореждането, в
което са посочени въпросите, които подлежат на обсъждане в настоящото
заседание.
ПОДС.Н.: Запознат съм с разпореждането и обвинителния акт преди повече от
7 дни. Запознат съм с въпросите, които следва да бъдат обсъждани в днешното
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед обвинението, което е предявено по отношение на
подсъдимия Н., намирам, че делото е подсъдно на Окръжен съд гр.
Благоевград.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на
обвиняемия.
Относно разглеждане на делото по ред на особените правила заявявам, че със
защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на
делото по този ред, което представям.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по
делегация.
2
В хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимия не са взети
мерки за процесуална принуда и не се налага промяна в това обстоятелство с
оглед постигнатото споразумение.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Моля делото да се насрочи по Глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Поддържам становището на прокурора по въпросите на чл.248 НПК,
като намирам, че делото е подсъдно на Окръжен съд гр. Благоевград.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на
обвиняемия.
Относно разглеждане на делото по ред на особените правила заявявам, че сме
постигнали споразумение за приключване на делото по този ред по глава 29 от
НПК.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по
делегация.
В хода на досъдебното производство по отношение на подзащитния ми не е
взета мярка за неотклонение и считам, че не са налице основания за промяна
на това обстоятелство.
Съдебният състав след съвещание по въпросите, обсъдени от страните по
чл.248 от НПК намира, че становището на всички страни, което е
еднопосочно, съвпада и с това на съда, а именно следва да се приеме, че
делото е подсъдно на Окръжен съд - Благоевград.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Липсва допуснато процесуално нарушение, което да е ограничило
процесуални права на страните и съответно да налага прекратяване на
съдебното производство.
3
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК предвид изразеното становище на защитника и прокурора, и
представеното днес писмено споразумение за решаване на делото.
Няма основание делото да се разгледа при закрити врати, с резервен съдия или
заседател, не се налага назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и да се извършват съдебни действия по делегация. По делото
не е взема мярка за неотклонение и съдът не дължи произнасяне в тази насока.
Няма нужда от произнасяне по нови доказателства, тъй като липсват такива
искания, както и не се налага насрочване на ново съдебно заседание с оглед
становището за приключване на делото със споразумение.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Окръжен съд гр. Благоевград.
ПРИЕМА, че липсват основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на страните.
ПРИЕМА, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава
29 НПК.
ПРИЕМА, че не се налага разглеждането да става при закрити врати, с
резервен съдия или заседател, няма нужда да се назначава защитник, вещо
лице, тълковник или преводач, както и да се извършват съдебни действия по
делегация.
4
ПРИЕМА, че не се налага събиране на нови доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания на чл.276, ал.1 от НПК
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВАТ СЕ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ: Делото е образувано
по внесе обвинителен акт от ОП –БЛ-д срещу П. Н. от гр.Т. за извършени
престъпления престъпление по чл. 319а, ал.1 НК във връзка с чл. 26, ал.1 от
НК, престъпление по чл. 319б, ал. 3 НК вр. чл. 319б, ал. 1 НК вр. чл. 26, ал. 1
от НК, престъпление по чл. 214, ал. 1 НК вр. и престъпление по чл. 159, ал.
6, пр. 1 НК .
На основание чл.276, ал.2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата от обвинителния акт:
ПРОКУРОРЪТ: Окръжна прокуратура Бл-д е внесла обвинителен акт срещу
П. Н. за извършени престъпления по чл. 319а, ал.1 НК във връзка с чл. 26, ал.1
от НК, престъпление по чл. 319б, ал. 3 НК вр. чл. 319б, ал. 1 НК вр. чл. 26, ал.
1 от НК, престъпление по чл. 214, ал. 1 НК вр. и престъпление по чл. 159, ал.
6, пр. 1 НК по отношение на които същия се признава за виновен и се съгласи
да постигне споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото между нас, подсъдимия и
неговия защитник споразумение, което представихме и прекратите
наказателното производство по ДП №7/2022г. по описа на сектор 03, отдел 10
при ГДБОП МВР.
5
АДВ.Б.: Действително постигнахме споразумение с представителя на
прокуратурата, представяме ви същото и моля да го одобрите.
Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Н.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е
постигнато с мое съгласие. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред, като съм наясно с последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявлението на страните съдът на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА:
П. И. Н. от ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1. В периода от 19:34:37 ч. на 13.10.2021 г. до 20:13:45 ч. на 24.10.2021 г.
при условията на продължавано престъпление в град Силистра и в град Т.
неправомерно е осъществил достъп до информационна система -
пощенски сървър, собственост на „Н.“ ЕАД гр. София, без разрешение на
титулярите на находящи се в него електронни пощенски кутии - „***“ с
титуляр И.Б.И. от гр. София, „***“ с титуляр А.Б.Б. от гр. Благоевград и
„***“ с титуляр К.Л.Д. от гр. София, като случаят е немаловажен, както
следва:
1. На 13.10.2021 г. в 19:34:37 ч. неправомерно осъществил достъп до
6
информационна система - пощенски сървър, собственост на „Н.“ ЕАД,
гр.София, без разрешение на титуляря на находяща се там електрона пощенска
кутия - „***“ с титуляр И.Б.И. от гр. София;
2. На 14.10.2021 г. в 19:54:41 ч. неправомерно осъществил достъп до
информационна система - пощенски сървър, собственост на „Н.“ ЕАД, гр.
София, без разрешение на титуляря на находяща се там електрона пощенска
кутия „***“ с титуляр А.Б.Б. от гр. Благоевград;
3. На 24.10.2021 г. в 20:13:45 ч. неправомерно осъществил достъп до
информационна система - пощенски сървър, собственост на „Н.“ ЕАД, гр.
София, без разрешение на титуляря на находяща се там електрона пощенска
кутия „***“ с титуляр К.Л.Д. от гр. София;
- престъпление по чл. 319а ал.1 НК във връзка с чл. 26 ал.1 от НК
2. В периода от 13.10.2021 г. до 25.10.2021 г. в град Силистра и град Т. в
информационна система – онлайн социална мрежа „И.“, в профили с
потребителски имена „***“, асоцииран с електронна поща „***“ и
титуляр И.Б.И. от гр. София, „_***“, асоцииран с електронна поща *** и
титуляр А.Б.Б. от гр. Благоевград, „***“, асоцииран с електронна поща
*** и титуляр К.Л.Д. от гр. София и “***”, асоцииран с електронна
пощенска кутия *** и телефонен номер ***, титуляр Н.А. Н.а от гр.
Враца, при условията на продължавано престъпление неправомерно
променил компютърни данни – пароли за достъп до профили и по този
начин спрял достъпа на титулярите до тях, като случаят е немаловажен и
престъплението е извършено с цел имотна облага - получаване на
парични суми от титулярите на профилите, както следва:
1. На 13.10.2021 г. в информационна система – онлайн социална мрежа
„И.“, в профил с потребителско име „***“, асоцииран с електронна поща
„***“ и титуляр И.Б.И. от гр. София, неправомерно променил компютърни
данни – парола за достъп до профила и по този начин спрял достъпа на
титуляря до него до 22.10.2021 г.;
2. На 14.10.2021 г. в 19:35:07 ч. /официално българско часово време,
16:35:07ч. UTC- универсално часово време/ в информационна система –
онлайн социална мрежа „И.“, в профил с потребителско име „_***“,
7
асоцииран с електронна поща „***“ и титуляр А.Б.Б. от гр. Благоевград,
неправомерно променил компютърни данни – променил парола за достъп до
профила и по този начин спрял достъпа на титуляря до него до 07.11.2021 г.;
3. На 24.10.2021 г. в информационна система – онлайн социална мрежа
„И.“, в профил с потребителско име „***“, асоцииран с електронна поща
„***“ и титуляр К.Л.Д. от гр. София, неправомерно променил компютърни
данни – парола за достъп до профила и по този начин спрял достъпа на
титуляря до него до 27.10.2021 г.;
4. На 25.10.2021 г. в 23:13:43 ч. /официално българско часово време,
13:13:43 ч. PDT – лятно тихоокеанско часово време/ в информационна система
– онлайн социална мрежа „И.“, в профил с потребителско име “***”,
асоцииран с електронна пощенска кутия *** и телефонен номер ***, титуляр
Н.А. Н.а от гр. Враца, неправомерно променил компютърни данни – парола за
достъп до профила, като по този начин спрял достъпа на титуляря до него;
- престъпление по чл. 319б, ал. 3 НК вр. чл. 319б, ал. 1 НК вр. чл.
26, ал. 1 от НК
3. На 21.03.2022 г. в град Силистра в информационна и съобщителна
технология – във вътрешната памет на ползвания от него мобилен
телефон марка „Samsung”, модел „Galaxy A50”, с номер на модела „SM-
A505FN”, с IMEI (слот 1):351779118446149/01 и IMEI (слот 2): 35178011
8446147/01, със сериен номер S/N: R58MA4WQXN, ведно с поставена в
него СИМ карта с изписан № 89359050000709481991 и потребителски №
**********, държал порнографски материали по смисъла на чл. 93 т. 28
НК /„порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин,
неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал
материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано
блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително
содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и
похотливо показване на половите органи на лице/, за създаването на
които са използвани лица ненавършили 18 - годишна възраст и лица,
които изглеждат като такива - видео файлове и файлове с фотографски
изображения в електронен формат, чието съдържание изобразява открито
сексуално поведение, похотливо показване на полови органи,
8
мастурбация и полови сношения с участие на множество лица от женски
и мъжки пол, изглеждащи като ненавършили 18 години, а именно общо
50 /петдесет/ броя фотографски и видео файлове, както следва:
- видео файл, находящ се в директория/папка Movies\Messenger в
паметта на мобилния телефон с име received_185434056632813.mp4;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка DCIM в паметта на
мобилния телефон с име IMG_20220107_113403_884.jpg;
- видео файл, находящ се в директория/папка DCIM\Downloads в паметта
на мобилния телефон с име VID_20210109_ 190931_ 493.mp4;
- 2 /два/ броя видео файлове, находящи се в директория/папка
Telegram.Media\Telegram Video в паметта на мобилния телефон с имена
4_5974550373480795070.mp4 и 4_59763611231028542 20.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_58705608572382 76759.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка DCIM\Downloads в
паметта на мобилния телефон с име video-**********.mp4;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка Telegram. Media\
Telegram Images в паметта на мобилния телефон с име 400186500667 _
522.jpg;
- 5 /пет/ броя фотографски файлове, находящи се в директория/папка
Telegram.Media\Telegram Images в паметта на мобилния телефон с имена
400090700817_493031.jpg, 400097900652_488330.jpg, 400148800588_ 2734
61.jpg, 400149500833_287815. jpg и 400207000727_29970.jpg;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_578517650366687 0614.mp4;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка Telegram. Media\
Telegram Images в паметта на мобилния телефон с име 400150100938 _
421508.jpg;
- 2 /два/ броя фотографски файлове, находящи се в директория/папка
Telegram.Media\Telegram Images в паметта на мобилния телефон с имена 5000
91900758_172953.jpg и 500172900998_60329.jpg;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка Telegram. Media\
9
Telegram Images в паметта на мобилния телефон с име 400186700857 _1616
73.jpg;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\
Telegram Images в паметта на мобилния телефон с име 400230600532 _ 20
807.jpg;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка DCIM в паметта на
мобилния телефон с име IMG_ 20210721_185110_619.jpg;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_58075607221623 87856.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_58304358382399685 78.mp4;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\
Telegram Images в паметта на мобилния телефон с име 6138613241266417
072_121.jpg;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_5891154478098288 088.MOV;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_59134440183347323 62.mp4;
- 5 /пет/ броя видео файлове, находящи се в директория/папка Telegram.
Media\Telegram Video в паметта на мобилния телефон с имена 4_594256220
**********.mp4, 4_5942562200089529015.mp4, 4_59425622000895290 16.mp4,
4_594256220008 9529018. mp4 и 4_5913444018334732362.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_59631108053973102 22.mp4;
- 2 /два/ броя фотографски файлове, находящи се в директория/папка
DCIM в паметта на мобилния телефон с имена IMG_20211129_15 1211_
224.jpg и IMG_ 20211129 _ 151222_078.jpg;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_58527785630564372 00.MOV;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_58707937990845439 94.mp4;
- 2 /два/ броя видео файлове, находящи се в директория/папка Telegram.
10
Media\Telegram Video в паметта на мобилния телефон с имена 4_58730877
7977 2042455. MP4 и 4_58730877797720 42456.MP4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_58775163635006210 78.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_5904552044462607 913.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_59068038442762928 25.mp4;
- фотографски файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\
Telegram Images в паметта на мобилния телефон с име 591571537359075 5549
_121.jpg;
- 2 /два/ броя видео файлове, находящи се в директория/папка Telegram.
Media\Telegram Video в паметта на мобилния телефон с имена 4_ 59 248
23534185482569.mp4 и 4_592482353418548 2569.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_59291043366 7941029.MP4;
- 2 /два/ броя видео файлове, находящи се в директория/папка Telegram.
Media\Telegram Video в паметта на мобилния телефон с имена 4_5961021965
*********. MP4 и 4_596102196523277 0200.MP4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 1_495672224192135 2279.mp4;
- видео файл, находящ се в директория/папка Telegram.Media\Telegram
Video в паметта на мобилния телефон с име 4_58571236483 258153 13.mp4;
- 2 /два/ броя видео файлове, находящи се в директория/папка
Telegram.Media\Telegram Video в паметта на мобилния телефон с имена 4_
586836553624 45344 14. MP4 и 4_5870583457356 18 9076.mp4;
- престъпление по чл. 159, ал. 6, пр. 1 НК
4. За това, че с цел да набави за себе си имотна облага чрез заплашване с
писмени съобщения, изпращани в периода от 14.10.2021 г. до 07.11.
2021 г. чрез онлайн социална мрежа „И.“ от профил с потребителско име
„_***“ до профил с потребителско име „_***“, в които заплашвал, че ще
11
разпространи в онлайн социални мрежи снимки и видеоклип с интимно
съдържание между А.Б.Б. и Е.П.Б., на 07.11.2021 г. в град Благоевград
принудил А.Б.Б. да извърши нещо противно на волята му - да плати
парична сума през системата за плащане Paypal и с това му причинил
имотна вреда в размер на 174 евро /левова равностойност 340.31 лева/.
- престъпление по чл. 214, ал.1 от НК
В хода на досъдебното производство причинените имуществени вреди
от престъплението по чл. 214 ал.1 НК са възстановени на пострадалия А.Б.Б.,
видно от представено при предявяването на материалите по разследването
платежно нареждане от 17.07.2024 г. за сумата от 341 лева.
Всички престъпления са извършени при условията на съвкупност от
множество престъпления по смисъла на чл. 23 ал. 1 НК.
Престъпленията са извършени виновно при форма на вина – пряк
умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление по чл. 319а, ал.1 НК във връзка с чл.
26, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК
наказанието лишаване от свобода /не е предвиден най-ниският размер/ се
заменя с наказание пробация, което включва следните пробационни
мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - град Т., община Т.,
област Силистра, ул. „С.К.“ № 9, за срок от 11 (единадесет) месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2
/два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11
(единадесет) месеца;
12
Определеното наказание е съобразено с разпоредбата на Наказателния
кодекс, предвидена към момента на извършване на престъплението
/13.10.2021 г. - 24.10.2021 г./.Съгласно чл. 2, ал. 2 НК по-благоприятна за дееца
се явява предвидената санкция лишаване от свобода до две години, преди
последващото изменение на НК с ДВ бр. 53 от 08.07.2022 г.
2. За извършеното престъпление по чл. 319б, ал. 3 НК вр. чл. 319б, ал. 1
НК вр. чл. 26, ал. 1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т. 1 НК налага
наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага предвиденото наказание
„глоба“.
Наказанието е съобразено с предвидените към момента на извършване
на престъплението /13.10.2021 г. - 25.10.2021 г./ съгласно чл. 2 ал. 2 НК по-
благоприятни за дееца санкции - лишаване от свобода от една до три години и
глоба до пет хиляди лева, преди последващото изменение на НК с ДВ бр. 53
от 08.07.2022 г.
3. За извършеното престъпление по чл. 159, ал. 6, пр. 1 НК при условията
на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ НК наказанието лишаване от свобода /не е
предвиден най-ниският размер/ се заменя с наказание пробация, което
включва следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ в град Т., община Т., област Силистра, ул.
„С.К.“ № 9 за срок от 11 /единадесет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 11
(единадесет) месеца;
На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага предвиденото наказание
13
„глоба“.
Наказанието е съобразено с предвидените към момента на извършване
на престъплението /07.11.2021 г./ съгласно чл. 2 ал. 2 НК по-благоприятни за
дееца санкции - лишаване от свобода до една година и глоба до две хиляди
лева, които са преди последващото изменение на НК с ДВ бр. 67 от
04.08.2023 г.
4. За извършеното престъпление по чл. 214, ал. 1 НК при условията на
чл. 55, ал.1, т. 1 НК налага наказание лишаване от свобода за срок от 11
/единадесет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага предвиденото наказание
„глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия П. И. Н. налага най-
тежкото наказание от горепосочените, а именно лишаване от свобода за срок
от 11 /единадесет/ месеца , чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
III. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК и чл. 159, ал. 9 НК да бъдат отнети
в полза на държавата вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за
извършване на умишлени престъпления:
настолен компютър черен на цвят със залепен върху задния панел
стикер с бар-код и изписан номер 20551FA0034449;
мобилен телефон м. „Samsung”, модел „Galaxy А50”, черен на цвят, с
номер на модела „SM-A505FN”, с IMEI (слот 1); 351779118446149/01 и IMEI
(слот 2): 351780118446147/01, със сериен номер S/N: R58MA4WQXN, ведно с
14
поставена в него СИМ № 89359 05000 07094 81991;
мобилен телефон марка „Xiaomi”, модел „Redmi Note 6”, с номер на
модела “Ml 806E7TG”, без СИМ карта;
хард диск марка „Toshiba” с капацитет 1 ТВ със сериен номер S/N:
260P391FS;
По отношение на приобщеното с протокол за претърсване и изземване
от 21.03.2022 веществено доказателство - външен, портативен, преносим USB
хард диск марка “WD”, модел “Elements 10В8”, със сериен номер S/N:
WXJ1A183VZS2, с капацитет 1 ТВ, не са налице основания за отнемане в
полза на държавата. За същото не са събрани доказателства, че е средство или
предмет за извършване на умишлено престъпление, притежаването му не е
забранено и не представлява пряка/непряка облага, придобити чрез
престъпление. В паметта му не се съдържат порнографски или други
компютърни информационни данни/материали от значение за делото и не е
необходимо за нуждите на наказателното производство, поради което следва
да бъде върнато на обвиняемия, предвид на което:
Връща на П. И. Н. външен, портативен, преносим USB хард диск марка
“WD”, модел “Elements 10В8”, със сериен номер S/N: WXJ1A183VZS2, с
капацитет 1 ТВ.
V. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА – СД диск,
съдържащ записи на компютърни информационни данни от PAYPAL,
„Кабелна Телевизия Делта“ ООД и други компютърни информационни данни
/т.1 л.61/; USB флаш памет м. „Kingston“ към изготвено експертно заключение
/т. 2 л. 120/; СД диск, съдържащ данни от PAYPAL и други компютърни
информационни данни /т. 3 л. 142/ следва да останат приложени по
досъдебното производство.
Не е наложена мярка за неотклонение на подсъдимия П. И. Н..
VI. Разноските по делото в размер на 780 лв./седемстотин и осемдесет
лева/ за изготвено експертно заключение, както и 5/пет/ лева за издаване на
15
изпълнителен лист ще бъдат заплатени от подсъдимия П. И. Н..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Р. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Б./
ПОДСЪДИМ:
/П. И. Н./
Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между
страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, че
същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че няма причинени
от престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.384,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Благоевград и адв. Р.
Б., защитник на подсъдимия П. Н. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП №7/2022г. по описа на сектор 03, отдел 10
при ГДБОП МВР.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №1222/2024 г. по описа на
БлОС.
16
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 11,40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
17