О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Бяла Слатина, 13.11.2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 13 ноември, Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 1631/2018 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.231, ал.1 от ГПК във вр. с чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.
Като сложи на разглеждане
материалите по делото съдът установи, че с постановено в открито съдебно заседание
протоколно определение от 25.04.2019г. по гр.д.№ 1631/2018г. по искане на
страните, съдът е постановил спиране на делото, по общо тяхно съгласие, на
основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.
Съобщение е изпратено и до двете страни за спиране на делото по взаимно съгласие, като молителката А.Н.М., чрез пълномощника си адв.М.М. от ВрАК го е получила на 07.05.2019г., а ответника В.П.Г. го е получил лично на 10.05.2019г. , видно от върнатите разписки на съобщението.
От спирането на делото до
настоящия момент са изтекли шест месеца,
през който период никоя от страните не е поискала възобновяването му, поради което
считайки, че са на лице основанията на чл.231, ал.1 от ГПК съдът намира, че
производството по делото следва да се прекрати.
Срокът е преклузивен и
след изтичането му прекратяването настъпва по силата на закона, а съдебният акт
в този смисъл има само констативно значение - установява факта, че в 6-
месечния срок от спирането не е поискано възобновяване на делото.
Предвид прекратяването на производството, на
основание чл. 19 от ЗЗДН, издадената заповед за незабавна защита прекратява
действието си, но за да бъде внесена сигурност в отношенията между страните,
същата следва да бъде обезсилена, тъй като има действие единствено
до издаване на заповед за защита от съда или отказ от такава защита.
Тъй като не са представени
доказателства за внесена държавна такса, която е дължима предвид сезирането на
съда, по аргумент от чл. 11, ал.3, вр. с ал.2
ЗЗДН, същата в размер на 25.00 лева /съгласно чл. 16 ТДТССГПК/, ще се възложи в
тежест на молителката.
Водим от горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.231, ал.1 от ГПК във вр. с чл.229, ал.1, т.1 от ГПК производството
по гр.д.№ 1631/2018 год. по описа на РС-Бяла Слатина.
образувано по молба на А.Н.М. с ЕГН **********
***, чрез адв.М.М. от ВрАК против В.П.Г. с ЕГН ********** ***, с правно основание чл. 8 ал. 1, вр. чл. 18 ал. 1 от ЗЗДН –
за осъществен акт на домашно насилие спрямо молителката.
ОБЕЗСИЛВА заповед за незабавна защита № 1/08.01.2019 г., издадена по
гр. дело № 1631/2018 г. по описа на РС-Бяла Слатина.
ОСЪЖДА А.Н.М. с ЕГН **********
***, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС-Бяла Слатина- 25,00 лв. държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението от страните по делото.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на РУ-Оряхово за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: