Определение по дело №642/2009 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 444
Дата: 20 юли 2016 г. (в сила от 17 септември 2016 г.)
Съдия: Добринка Ангелова Зафирова
Дело: 20091510200642
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 май 2009 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.07.2016г.

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

            V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

20.07.

 

            2016

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Добринка Зафирова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

НОХД

 

642

 

2009

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година,

 

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от Наказателно – процесуалния кодекс (НПК).

Образувано е по повод постъпило предложение от Даниела Методиева – наблюдаващ прокурор по НОХД № 642/2009г по описа на ДРС. В същото се сочи, че с Присъда № 150/11.12.2013г. по цитираното дело съдът е признал подсъдимия В.Г.Я. с ЕГН ********** за виновен в извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр, 1 от НК, и му е наложил наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да изтърпи при строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Присъдата на ДРС е изменена с решение на КОС от 31.03.2015г. в частта относно приложението на чл. 66, ал. 1 от НК, като изпълнението на наказанието е отложено за срок от четири години.

Сочи се, че при произнасяне на присъдата ДРС и КОС са пропуснали да се произнесат относно веществените доказателства по делото, а именно: лек автомобил марка „Ровър” с рег. № КН 2689 АС,  находящ се на съхранение в тиловата база на ОД на МВР гр. Кюстендил, и остатъка от наркотичното вещество след експертизата, предаден с протокол на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” – гр. София.

Съдът счита, че предложението на ДРП е основателно доколкото действително с постановената на 11.12.2013г. присъда съдът не се е произнесъл относно веществените доказателства по делото. Налице са основанията на чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от НК доколкото се касае за вещи, които са послужили за извършване на престъплението, и вещи, предмет на престъплението, чието притежание е забранено.

Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4  НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, а именно: лек автомобил марка „Ровър” с рег. № КН 2689 АС,  находящ се на съхранение в тиловата база на ОД на МВР гр. Кюстендил.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, а именно: остатък от наркотично вещество хероин, кокаин - 10.878 грама, предаден в ЦМУ, отдел „МРР-НОП” с Приемателно-предавателен протокол № 14184/05.03.2009г., което да бъде УНИЩОЖЕНО.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението, пред КОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: