№ 26971
гр. София, 22.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110159622 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 439 Граждански процесуален кодекс ГПК/.
Ищцата Е. М. Х. твърди, че въз основа на влязла в сила на 24.07.2008 г. /датата на
връчване на ищцата/ Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от
14.05.2008 г., издадена по ч. гр. дело № 252/2008 г. по описа на РС - Костинброд бил издаден
изпълнителен лист от 15.05.2008 г. В него било посочено, че Е. М. Х. и С.М.А. дължали на
„Обединена българска банка“ АД, в условията на солидарност сума в размер на 11 750, 09
лв. – главница по Договор за банков кредит от 04.07.2007 г., заедно със законна лихва от
13.05.2008 г. до изплащане на вземането и 615 лв. – разноски по делото. По молба с вх. №
16470/09.07.2008 г., подадена от „Обединена българска банка“ АД до ЧСИ с рег. № 838 и
район на действие СГС било образувано изпълнително дело № 1136/2008 г. по негов опис
срещу солидарно задължените лица – Е. М. Х. и С.М.А.. В молбата не било извършено
възлагане по чл. 18 Закон за частните съдебни изпълнитЕ. ЗЧСИ/. На 16.07.2008 г. била
изпратена покана за доброволно изпълнение /ПДИ/ получена от ищцата на 24.07.2008 г. На
16.07.2008 г. били изпратени запорни съобщения до всички банки за вземания на
длъжниците от тях /наложени на 23.07.2008 г./. На 16.07.2008 г. било изпратено запорно
съобщение до работодателя на ищцата, получено от него на 29.07.2008 г. През 2009 г. е
постъпило плащане по изпълнителното дело в размер на 500 лв. На 26.04.2014 г. е
депозирана молба с вх. № 12346 от „Еос Матрикс“ ЕООД за конституирането му като
взискател, легитимирайки се с Договор за цесия от 06.12.2013 г., като в молбата е направено
възлагане по чл. 18 ЗЧСИ. Поддържа, че последното действие е конституирането на
ответника по изпълнителното дело като взискател с дата 26.04.2014 г. От тази дата до
настоящия момент не били извършвани никакви изпълнителни действия, поради което била
изтекла общата петгодишна давност, с която се погасявало вземането на кредитора. Твърди,
че правния й интерес е породен от съществуването на изпълнително дело срещу нея.
Въз основа на изложеното се иска установяване, че ищцата не дължи на ответника
вземанията по изпълнителен лист от 15.05.2008 г., издаден въз основа на влязла в сила
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 14.05.2008 г., издадена по
ч. гр. дело № 252/2008 г. по описа на РС – Костинброд, които са следните суми: 11 750, 09 лв.
– главница по Договор за банков кредит от 04.07.2007 г., заедно със законна лихва от
13.05.2008 г. до изплащане на вземането и 615 лв. – разноски по делото поради изтекла
петгодишна давност. Претендира разноски.
Ответникът „Еос Матрикс“ ЕООД подава отговор на исковата молба, чрез
юрисконсулт Милушева. Прави признание на иска като счита същия за погасен по давност.
По повод на това процесуално действие прилага пълнмощно с изрично упълномощаване.
1
Поддържа, че към датата на подаване исковата молба, производството по изпълнителното
дело било прекратено по силата на закона. Липсвала извънсъдебна покана за заплащане на
дълга. Изпълнителният лист не бил взет от изпълнителното дело. Прави възражение по
повод направеното искане за присъждане на разноски, тъй като не дал повод за завеждане на
делото. В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на разноските. Не
прави възражение делото да се гледа в отсъствието на представител на дружеството.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕ.:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 08.07.2025 г. от 11.00 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящето определение.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Милен Бъзински с рег. № 838 в КЧСИ с район на действие СГС,
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи заверен препис от
изпълнително дело № 1136/2008 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ЧСИ Милен Бъзински съобщение с препис от определението за
задължаване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за изискване на заварен препис от
ч. гр. дело № 252/2008 г. по описа на РС – Костинброд, тъй като с Молба с вх. №
361338/11.11.2024 г. ищцата е уведомила съда, че делото е унищожено.
В доказателствена тежест на ищцата е да докаже правния си интерес от предявения
иск.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства,
водещи до спиране или прекъсване на погасителната давност по отношение на процесните
вземания.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНО образуването на изпълнително дело № 1136/2008 г. по
описа на ЧСИ Милен Бъзински по изпълнителен лист от 15.05.2008 г. издаден въз основа на
влязла в сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК от 14.05.2008 г.,
издадена по ч. гр. дело № 252/2008 г. по описа на РС – Костинброд. Взискател по него е „Еос
Матрикс“ ЕООД и изтичането на петгодишен срок от последното изпълнително действие по
него.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта процесуални
представитЕ., за които следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
2
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3