№ 56
гр. Нови пазар, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20223620200213 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.М. от ШАК,
упълномощена редовно от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С.Х.Х. – *** години, с ЕГН **********, роден на *** г. в с. И., обл. Ш.,
живущ в същото село, ул. „***“ № 88, ***
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор С.Д. при ШРП и адв. Т.М. от ШАК, действаща като
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.Х.Х. - ЕГН
**********, роден на *** г. в с. И., обл. Ш., живущ в същото село, ул. „***“
№ 88, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.04.2022 г., около
21,00 часа, в село Т., обл. Ш., по ул. „***“, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 промила, установено по надлежния
2
ред с химическа експертиза № 108/04.05.2022 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Ш. -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК във вр. с чл. ***, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. ***, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
съгласяват, че подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 47.88 лв.
/четиридесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки/, платими по сметка
на ОД на МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Т. М./ /Ст.Д./
ПОДСЪДИМ:
/С.Х./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.Х./
3
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което
подсъдимият С.Х.Х. - ЕГН **********, роден на *** г. в с. И., обл. Ш.,
живущ в същото село, ул. „***“ № 88, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.04.2022 г., около 21,00 часа, в село Т., обл. Ш., по ул. „***“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 промила,
установено по надлежния ред с химическа експертиза № 108/04.05.2022 г. на
НТЛ при ОД МВР гр. Ш. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради
което на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. ***, ал. 1, т. 1 от НК ще
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. ***, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
съгласяват, че подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 47.88 лв.
/четиридесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки/, платими по сметка
на ОД на МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство
4
№ 134/2022 г. по описа на РУ на МВР Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на
досъдебното производство, същият е бил задържан от органите на МВР за
срок от 24 часа, съгл. Заповед за задържане, което следва да му се приспадне
от наказанието лишаване от свобода по реда на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на
основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от това
право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието лишаване от свобода,
наложено на подсъдимия С.Х.Х., с ЕГН **********, се приспада времето,
през което е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на
лице, считано на 29.04.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да
управлява МПС за срок от седем месеца, се приспада времето, през което той
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 29.04.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
петнадесетдневен срок от днес.
Заседанието завърши в 11,10 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
5
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6