РЕШЕНИЕ
№ 4383
гр. Пловдив, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
при участието на секретаря Радка Ст. Цекова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20225330109045 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Потребителска
кооперация „Барикади“, ЕИК *********, против „Сибел – Бекташ“ ЕООД, ЕИК *********,
с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна
квалификация чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца
следните суми: сумата от 6 753.80 лева - главница, представляваща неплатена цена на
закупена и доставена на ответника стока – железни (черни), алуминиеви и медни отпадъци,
за която сума е издадена фактура № 5185/27.02.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 22.06.2022 г., както и
сумата от 2 268.14 лева – обезщетение за забава за периода от 28.02.2019 г. до 20.06.2022 г.
Претендират се разноски.
В исковата молба, ищецът твърди, че на 13.02.2019 г. сключили с ответника Договор
за покупко – продажба на метални отпадъци, по силата на който ищецът е поел задължение
за продаде на ответника метални отпадъци на единични цени, определени в чл. 1 от
договора, съобразно вида им, както следва: 0.36 лв./кг. за черни метали; 1.40 лв./кг. за
неръждавейка; 4.50 лева/кг. за бронз; 8.20 лв./кг. – за мед.
Сочи, че в изпълнение на договора, в периода от 19.02.-26.02.2019 г., купувачът –
ответник е получил от продавача – ищец 17 900 кг. железни отпадъци (черни метали), 134
кг. алуминиеви отпадъци и 10 кг. медни отпадъци, като железните отпадъци, поради своя
обем, били извозени с транспорт на купувача, за което са съставени кантарни бележки от №
1 до № 7 вкл.
Твърди още, че за извършената продажба по договорените цени, а за алуминиевите
отпадъци по допълнително уговорена цена от 1.70 лв./кг., била съставена фактура №
5185/27.02.2019 г. на обща стойност от 6753.80 лева.
Сочи, че по силата на чл. 5 от Договора, купувачът „Сибел – Бекташ“ ЕООД следвало
1
да заплати на продавача, по банков път, цената по сделката в размер на 6 753.80 лева, в деня
на издаването на фактурата.
Твърди, че до подаването на настоящата искова молба, ответникът не му е заплатил
продажната цена, въпреки многобройните устни покани за това.
Поради изложеното, искането е да се осъди ответникът да заплати на ищеца сумата от
6753.80 лева - главница, представляваща неплатена цена на закупена и доставена на
ответника стока – железни (черни), алуминиеви и медни отпадъци, за която сума е издадена
фактура № 5185/27.02.2019 г., както и сумата от 2 268.14 лева – обезщетение за забава за
периода от 28.02.2019 г. до 20.06.2022 г. Претендира разноски.
Препис от исковата молба и приложенията към нея, са редовно връчени на ответното
дружество „Сибел - Бекташ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Пловдив, бул. „Никола Вапцаров“ № 80, ет. 7, ап. 19, по реда на чл. 50, ал. 4 във вр. чл.
47, ал. 1 ГПК, чрез залепване на уведомление на седалището и адреса на управление на
търговското дружество, като в законоустановения едномесечен срок от същото, не е
постъпил писмен отговор на исковата молба.
Ответното дружество „Сибел - Бекташ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Никола Вапцаров“ № 80, ет. 7, ап. 19, е било
редовно призовано и за първото съдебно заседание, по реда на чл. 50, ал. 4 във вр. чл. 47, ал.
1 ГПК, чрез залепване на уведомление на седалището и адреса на управление на
търговското дружество, като в изпратената призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК
№ 11531/25.10.2022 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В открито съдебно заседание, проведено на 15.12.2022 г. не се е явил законен или
упълномощен представител на ответното дружество, няма и направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал
на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответното дружество не е депозирало писмен отговор на исковата молба в срока
по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно
призовано, и не е направило искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От
приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради
което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 ГПК следва да се постанови такова решение, с което
предявените искове да се уважат изцяло в предявените им размери, като се осъди ответника
да заплати на ищеца претендираните суми изцяло.
Относно разноските:
На ищеца следва да се присъдят направените разноски в общ размер от 1699.38 лева,
от които 360.88 лева – платена държавна такса за настоящото производство, 1200 лева с вкл.
ДДС – заплатено адвокатско възнаграждение за настоящото производство, 10 лева – ДТ за
обезпечителна заповед, 128.50 лева – заплатени такси по изп.д. № **** г. по описа на ****.
С оглед изхода на спора същите следва да се възложат в тежест на ответното
дружество.
2
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СИБЕЛ – БЕКТАШ“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на
Потребителска кооперация „Барикади“, ЕИК *********, следните суми: сумата от 6 753.80
лева (шест хиляди седемстотин петдесет и три лева и осемдесет стотинки) - главница,
представляваща неплатена цена на закупена и доставена на ответника стока – железни
(черни), алуминиеви и медни отпадъци, за която сума е издадена фактура № 5185/27.02.2019
г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 22.06.2022 г. до изплащане на вземането; сумата от 2 268.14 лева
(две хиляди двеста шестдесет и осем лева и четиринадесет стотинки) – обезщетение за
забава за периода от 28.02.2019 г. до 20.06.2022 г., както и сумата в общ размер на 1699.38
лева /хиляда шестстотин деветдесет и девет лева и тридесет и осем стотинки/,
представляваща съдебно – деловодни разноски по настоящото гр.д. № 9045/2022 г. по описа
на ПРС и по изп.д. № **** г. по описа на ****.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда
на чл. 240 ГПК пред Пловдивския окръжен съд в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________
3