Решение по дело №254/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 март 2020 г.
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20191730100254
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

  гр. Радомир, 04.03.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

            Районен съд-Радомир, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и двадесета година в състав:

Районен съдия: Татяна Тодорова

при секретаря: Илияна Стоева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 254 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

По повод постъпила по делото молба от В.С.Б. с искане за поправка на допусната в решение № 185 от 16.01.2020 г., постановено по гр. д. № 254 по описа на РдРС за 2019 г. очевидна фактическа грешка, изразяваща се в грешно посочване на единния граждански номер на ответницата, с разпореждане от 12.02.2020 г., съдът е открил производство по реда на чл.247 от ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решението

Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК съдът е изпратил препис от разпореждането на насрещните страни по делото с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

В срока за отговор насрещните страни не са подали отговор на молбата и не са взели становище по същата.

В конкретния случай не се налага насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което настоящият състав намери, че следва да се произнесе в закрито заседание.

Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, счита, че е допусната очевидна фактическа грешка, поради което и на основание чл.247, ал.2 от ГПК следва да отстрани същата.

С решение № 185 от 16.01.2020 г., постановено по делото, съдът е възстановил на основание чл.30, ал.1 от ЗН вр. чл.29, ал.1 от ЗН запазената част на М.Г.Б. от наследството на В.К.Б., като е намалил с 2/18 ид.ч. универсално завещателно разпореждане на В.К.Б., извършено със саморъчно завещание от 10.05.2015 г. в полза на А.М.Б. и е допуснал съдебна делба между: М.Г.Б., Е.Л.Б., А.М.Б. и В.С.Б., на посочените в решението недвижими имоти, и при посочените делбени части. Навсякъде в решението съдът е посочил единния граждански номер на ответницата В.С.Б. - ЕГН **********, вместо посоченото такова в исковата молба – ЕГН **********.

Видно от посочения ЕГН на В.С.Б. в исковата молба, същият е ЕГН **********, а не посоченият такъв от съда - ЕГН **********. Този единен граждански номер на страната е посочен и в приложения по делото нотариален акт за собственост върху недвижими имоти придобити на основание наследство, завещание и покупко-продажба № .., том .., рег. № …, дело № ../2018 г. от 17.08.2018 г.

            От правна страна:

            Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята.

Видно от исковата молба и приложения по делото нотариален акт за собственост върху недвижими имоти придобити на основание наследство, завещание и покупко-продажба № ., том .., рег. № .., дело № ../2018 г. от 17.08.2018 г., единния граждански номер на ответницата В.С.Б. е ЕГН **********, а не както е посочил съда в постановеното по делото решение - ЕГН **********

С оглед изложеното молбата за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение № 185 от 16.01.2020 г., е основателна, като е налице техническа грешка при посочване на единния граждански номер на ответницата В.С.Б., поради което на стр.1-ва, ред 18-ти от горе на долу, вместо посоченото ЕГН **********, се чете ЕГН ********** и на стр.10-та, ред 12-ти от долу на горе вместо посоченото ЕГН **********, се чете ЕГН **********.

Съгласно чл.247, ал.4 от ГПК решението за поправка се връчва на страните и може да се обжалва по реда по който подлежи на обжалване решението.

Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК съдът

Р  Е  Ш  И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение № 185 от 16.01.2020 г., постановено по гр.д. № 254 по описа на РдРС за 2019 г., като на стр.1-ва, ред 18-ти от горе на долу, вместо посоченото ЕГН **********, се чете ЕГН ********** и на стр.10-та, ред 12-ти от долу на горе вместо посоченото ЕГН **********, се чете ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала,

Секретар/И.С./