Р Е Ш Е Н И Е № 107
Гр.
Пловдив, 22.01.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ХХІІ н. с., в публично заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
при секретар Магдалена Койчева,
разгледа докладваното от съдията АНД № 421 по описа на Съда от 2020 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 4 и следващи от УБДХ.
Образувано
е въз основа на акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 21.01.2020
г. на ст. п. С.Ю., сл при Първо РУ при ОД МВР – Пловдив против Е.Й.К. ***, ЕГН ********** за
това, че на 21.01.2020 г. около 18:00 часа в гр. Пловдив, е извършил
непристойна проява, като грубо е нарушил обществения ред с арогантно,
неуважително, обидно и подигравателно поведение към граждани.
Нарушителят
К. се явява в съдебно заседание. Дава частични обяснения. Намира действията си
за сторени неумишлено, съжалява за стореното, твърди, че няма спомени за този
период.
Съдът
като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие
за установено следното:
Е.Й.К. – роден на *** ***, т., български гражданин, средно образование,
неженен, неработещ, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
Нарушителят К. живее с баща си и
баба си в кв. „*“ в гр. П.. От известен период от време бил безработен, тъй
като напуснал работа с намерение да повиши категорията си като водач на МПС и
да замине да работи в чужбина като шофьор. На 21.01.2020 г. около 17:30 часа К.
отишъл в пред сграда в гр. Пловдив на ул. „Славееви гори“, № 41а, където в
момента се провеждали курсове по английски език с деца към фирма „Джиди-Ви“
ЕООД. Същият, видимо неадекватен в нетрезво състояние започнал да думка по
стъклата, да крещи: „Аз ще ви покажа как се учи, ***“, да отправя неприлични
жестове към децата /показване на среден пръст/ и след като у. на фирмата му
направила забележка и заплашила, че ще повика полиция, К. нахълтал в сградата и
отказал да си тръгне, което децата, които се намирали в сградата също
възприели. Служителката се обадила на СОТ „Даикс“, от където изпратили екип. При
пристигането на служителите от СОТ „Даикс“ К. вече не бил в сградата, но след
няколко минути се върнал отново и бил задържан от същите. След като бил
разпознат и от у. на заведението, служителите от СОТ „Даикс“ уведомили
полицията за случая чрез дежурния център. До пристигането на екип от Първо РУ
на МВР – Пловдив, К. се държал доста агресивно, като бутал служителите на СОТ „Даикс“
и отказвал да изпълнява разпорежданията им в охранявания от тях обект. След
тези му действия К. бил отведен в Първо РУ на МВР - Пловдив, където същият е
тестван с техническо средство дрегер алкотест 7510 за наличие на алкохол, като
пробата отчела 2.29 промила в издишания от К. въздух. Съставен му е акт по УБДХ
№ 3 и бил задържан за 24 часа.
Така изложената фактическа
обстановка Съдът прие за безспорно установено въз основа на обясненията на
нарушителя и въз основа на приложените към административната преписка материали
– 2 бр. докладна записка, АКПДХ, обяснения на свидетелите, справка за лице установен
извършител на престъпление, справка за регистрации на лице в централния
полицейски регистър, Заповед за задържане на лице, Протокол за обиск на лице и
приемно-предавателен протокол.
За съдебния състав по безспорен
начин е установено, че от страна на нарушителя Е.Й.К. е осъществена проява по
смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство изразяваща се в
употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред
повече хора – извършване на неприлични жестове /показване на среден пръст/, „Аз
ще ви покажа как се учи, ****“, в оскърбително отношение и държане към
гражданите – блъскане и бутане или други подобни действия – проявена агресия
/блъскане по стъклена витрина на Езиков център/, с които са нарушени
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
При индивидуализацията на вида и
размера на наказанието Съдът взе предвид обществената опасност на непристойната
проява и личността на нарушителя, поради което и прие да определи и наложи на
нарушителя К. по-лекото по вид наказание, а именно „ГЛОБА”, като относно
размера й, същият като адекватен на извършеното и на нарушителя прие да бъде 500
/петстотин/ лева.
От една страна нарушителят К. е с
обременено съдебно минало. Същият е осъждан, налице са данни за други
криминални прояви, в това число и за тежко умишлено престъпление. Също така
нарушителят К. е и с лоши характеристични данни - не е семейно ангажиран,
липсата на трудова ангажираност, употребата на значително количество алкохол и
извършването на деянието в присъствието на множество деца в рамките на детския
център, което неминуемо е оказало стресиращо въздействие върху детската психика
и предвид естеството на непристойната
проява, предвид високия интензитет, с която същата е извършена, Съдът приема
една завишена лична опасност на нарушителя. От друга страна, Съдът отчита, че
извършеното деяние не е с висока обществена опасност, К. проявява критичност
към деянието си, дава обяснения в хода на производството, с което допринася за
разкриване на обективната истина. По тези съображения съответното на стореното
като вид наказание съдът прие, че следва да бъде „глоба”, а не по-тежкото
„задържане в поделение на МВР”, а по размер на глобата същият да бъде
ориентиран към максималния такъв с оглед наличието на превес на отегчаващите отговорността
обстоятелства и с цел постигане на поправителен и превъзпитателен ефект спрямо
нарушителя.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
Р
Е Ш И:
НАЛАГА
на Е.Й.К. – роден на
*** ***, т., български гражданин, средно
образование, неженен, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева за извършено на 21.01.2020 г.
в гр. Пловдив дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, представляваща
непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други
неприлични изрази на публично място пред повече хора – извършване на неприлични
жестове /показване на среден пръст/, „Аз ще ви покажа ка се учи, ***“, в
оскърбително отношение и държане към гражданите – блъскане и бутане или други
подобни действия – проявена агресия /блъскане по стъклена витрина на Езиков
център/, с които са нарушени обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.
Решението подлежи на обжалване и протест в
24 часов срок от днес по реда на касационните основания на НПК пред ПОС, като в
случай на постъпили жалба и/или протест насрочва
делото в открито съдебно
заседание пред ПОС за 24.01.2020 г. от 15:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
М.К.