Протокол по дело №3239/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2540
Дата: 21 май 2021 г. (в сила от 21 май 2021 г.)
Съдия: Елена Димитрова Герцова
Дело: 20215330203239
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2540
гр. Пловдив , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Сийка К. Радева
и прокурора Веско Беров Ириков
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330203239 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Г. се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство – адвокат Ю.К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ц. Г. Г. - роден на ..., ..., българско гражданство, висше образование,
разведен, неосъждан, трудово ангажиран, живущ в ..., ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Г.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и искания по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи, възражения и искания по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам
казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, макар да отговаря
на морала, не отговаря на закона, тъй като не съдържа произнасяне относно
съдбата на приобщеното по делото веществено доказателство – 1 брой
компактдиск, находящ се на лист 57 от досъдебното производство, за което
следва да се постанови унищожаването му като вещ без стойност след
влизане в сила на съдебния акт с оглед отпадане на необходимост от същото.

ПРОКУРОР: Считам, че така направеното предложение е с основание,
законосъобразно и считам, че следва да бъде вписано в протокола, ако и
ответната страна има съгласие за това.
АДВ. К.: Съгласни сме с направеното предложение.
ОБВ. Г.: Съгласен съм с направеното предложение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с
предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Г. Г. - роден на ..., ., българско гражданство, висше
образование, разведен, неосъждан, трудово ангажиран, живущ в ..., ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за
това, че на 27.11.2020г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно
3
средство- лек автомобил марка „Фолксваген“, модел ‚Пасат“ с рег.№ ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №722/30.11.2020г.
За така извършеното от обвиняемия Ц. Г. Г. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия Ц. Г. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Ц. Г. Г. и наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия Ц. Г. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил
задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 27.11.2020г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Ц. Г. Г. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява тези права от 27.11.2020г. до влизане на настоящото
определение в сила.
Вещественото доказателство – 1 брой компактдиск, находящ се на лист
57 от досъдебното производство, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност
след влизане на определението в законна сила.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия Ц. Г. Г. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 40
лева, представляваща направени по делото разноски.
4

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/В.И./ /Ц.Г./


ЗАЩИТНИК:............................. /адв. Ю.К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3239/21г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Ц. Г. Г. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор В.И. от една страна и обвиняемият Ц. Г. Г., представляван от
адвокат Ю.К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
3239/21г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3239/21г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц. Г. Г. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
5
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок
доброволно да заплати присъдените му разноски, като уведомява същия, че
при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен
лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6