№ 239
гр. К., 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20245510201048 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Т. Т. – явява се лично и със защитника си адв. К. Д.
М., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Т. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Т. Т. – роден на ******** г. в гр. С. З., общ. С. З.,
обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан /реабилитиран/, пенсионер по
1
болест, основно образование, с адрес: гр. К., Общ. К., обл. С. З., ж.к. "И." №
**, вх. *, ет. *, ап. **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл. 55
от НПК и чл. 274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПРОКУРОР К. – Поддържам така внесеното предложение и параметрите
на споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи
на закона. Моля с Вашия съдебен акт да го уважите.
АДВОКАТ М. – Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.
Понеже е допусната грешка във фамилното име на защитника, моля същата да
бъде поправена от фамилия Т. на фамилия М..
ПРОКУРОР К. – Така направеното искане за корекция е основателно и
считам, че няма пречка да бъде уважено.
СЪДЪТ счита, че така направеното искане за изменение в депозираното
Споразумение относно констатираната от зашитата грешка при изписване на
фамилното му име е основателно и следва да бъде уважено, като същото ще
бъде коригирано при окончателното вписване на съдържанието на
Споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Т. Т. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и много съжалявам. Разбирам последиците от споразумението, които ми
разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Т. Т. – роден на ******** г. в гр. С. З., община С.
З., обл. С. З., с адрес: гр. К., Общ. К., обл. С. З., ж.к. "И." № **, вх. *, ет. *, ап.
** бълг. гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, основно
образование, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
10.02.2024г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана, канабис/ с тегло
21,62 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,6 теглови процента на стойност 432,40 лв.
/четиристотин тридесет и два лева и четиридесет стотинки/, коноп
/марихуана, канабис/ с тегло 113,62 гр. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 6,9 теглови процента на стойност
2272,40 лв. /две хиляди двеста седемдесет и два лева и четиридесет стотинки/,
коноп /марихуана, канабис/ с тегло 160,60 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,3 теглови процента
на стойност 3212,00 лв. /три хиляди двеста и дванадесет лева/ и коноп
/марихуана, канабис/ с тегло 56,07 гр. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,5 теглови процента на стойност
1121,40 лв. /хиляда сто двадесет и един лева и четиридесет стотинки/, или
всичко на обща стойност 7038,20 лв. /седем хиляди тридесет и осем лева и
двадесет стотинки/, установено по надлежния ред с Физико-химическа
експертиза /Протокол № *-**/12.02.2024 г. на БНТЛ при ОД МВР – С. З. –
престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На подсъдимия Х. Т. Т. с ЕГН
**********, на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК се налага
следното наказание : ЕДИНАДЕСЕТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Х. Т. Т. с ЕГН
********** НЕ НАЛАГА предвиденото в нормата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК
по-леко наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Осъжда подсъдимия Х. Т. Т. да заплати направените разноски по делото
в размер от 1096,95 лв. по сметката на ОД на МВР – С. З., на основание
чл.189, ал.3 от НПК.
Веществените доказателства:
Обект № 1 коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 21,32 грама остатък
след експертното изследване, изпратени в Агенция „М.“, Централно
3
митническо управление – гр. С.;
Обект № 2.1 коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 113,32 грама
остатък след експертното изследване, изпратени в Агенция „М.“, Централно
митническо управление – гр. С.;
Обект № 2.2 коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 160,30 грама
остатък след експертното изследване, изпратени в Агенция „М.“, Централно
митническо управление – гр. С.;
Обект № 2.3 коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 55,77 грам
остатък след експертното изследване, изпратени в Агенция „М.“, Централно
митническо управление – гр. С.
на основание чл. 354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК да се отнемат в полза на
държавата и унищожат.
Опаковки от наркотични вещества – 2 бр., бели на цвят, полиетиленоеви
торбички с червени надписи, 1 бр. синьо-червена найлонова торбичка, 1 бр.
зелена на цвят найлонова торбичка и 1 бр. полиетиленова торбичка на жълти
и червени ленти, намиращи се на съхранение при Домакина на РУ-К., да се
отнемат в полза на държавата и унищожат, поради малозначителност.
Електронна везна – намираща се на съхранение при Домакина на РУ-К.,
на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на държавата.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Х. Т. Т./ /адв. К. М./
ПРОКУРОР:
/К. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл.
382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1048/2024г. по
описа на РС-К..
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5