ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 328
17.09.2020 г., град Стара Загора
Старозагорският административен съд, четвърти състав, в закрито
заседание на седемнадесети септември две хиляди и двадесета година:
СЪДИЯ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
Като разгледа
докладваното от съдия Драгнева административно дело №351 по описа за 2019 г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, образувано по молбата на УО на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020г. за
изменение в частта му за разноските на Решение №293/21.07.2020г, постановено по
адм.д.№351/20г по описа на АС Стара Загора. В молбата се твърди, че съдът е
присъдил възнаграждение за един адвокат
в размер на 1230лв, но от представените доказателства за уговорения и заплатен
хонорар, както и посочената сума в списъка на разноските се установява, че
неговият размер е 1476.14лв, от които 246.02лв са ДДС тоест неправилно съдът е приел,
че на адвоката е заплатена сума по-голяма от минималния размер, посочен в чл. 8
ал.1 т.4 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения,
според приложимата редакция. Позовава се на §2а от Наредбата, според който за
регистрираните по ЗДДС адвокати дължимият ДДС се начислява върху
възнагражденията и се счита за неразделна част от дължимото от клиента
заплащане, а дължимостта е съобразно ЗДДС.
Община Стара Загора е
уведомена за искането по чл.248 ал.1 от ГПК на 04.09.2020г като до настоящия
момент е изтекъл 7 –дневния срок за отговор и такъв не е представен.
Решение №293/21.07.2020г, постановено по адм.д.№351/2020г е
неблагоприятно за Община Стара Загора, и е връчено на процесуален представител
на 07.08.2020г, поради което молбата по чл.248 от ГПК вр. с чл.144 от АПК,
следва да бъде депозирана в срок до 21.08.2020г включително. Настоящата молба
от Ръководителя на УО на ОП „Региони в растеж“ 2014-202г. е изпратена по пощата
на 18.08.2020г тоест в рамките на 14-дневния срок за обжалване на решението,
чието изменение в частта му за разноските се претендира.
Разгледана по същество молбата се явява основателна, тъй като
съдът е уважил претенцията на жалбоподателя за прекомерност на заплатеното
адвокатско възнаграждение на един адвокат и го е осъдил да заплати сума равна
на минималното възнаграждение по чл. 8 ал.1 т.4 от Наредбата за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, без да съобрази, че сумата от 1476.14лв
включва и размера на дължимото от клиента ДДС, а именно 1230.12лв тоест
възнаграждението на адвоката е уговорено в минималните размери по чл.8 ал.1 т.4
от Наредбата, но по силата на §2а от ДР на същия подзаконов нормативен акт
върху този минимален размер се начислява и дължи ДДС, съгласно ЗДДС. При това правно
и фактическо положение дължимия размер на разноските за един адвокат следва да
включват заплатения ДДС върху минималния размер.
Водим от горното и на основание чл.284 от ГПК вр. с чл.144 от АПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №293/21.07.2020г., постановено по адм.д.№351/20г. по
описа на АС Стара Загора в частта му за разноските като ОСЪЖДА Община Стара Загора да заплати на
Министерството на регионалното развитие и благоустройството сумата от 1476.14лв/хиляда
четиристотин седемдесет и шест и четиринадесет/, представляваща разноски по
адм.д.№351/2020г. по описа на АС Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в
14-дневен срок от връчването му на страните.
Преписи от определението да
се изпратят на страните.
СЪДИЯ :