№ 55
гр. Разград, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
в присъствието на прокурора В. Як. М.
като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело №
20223300200187 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Австрия против Б.
Пл. П. с постоянен адрес в с. Китанчево.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на
финансова санкция в размер 70 евро, наложена с решение № BH-
GS/03/216000003928/21, постановено от несъдебен орган на Австрия –
Областна администрация Гюсинг (Bezirkshauptmannschaft Güssing) на
11.03.2021 г. и влязло в сила на 16.04.2021 г.
Б. Пл. П., нередовно призован, не се явява в съдебно заседание. Видно
от писмо рег. №23948/12.07.2022 г. на ОД МВР Разград, след издирване, е
установено че лицето не може да бъде намерено в Р България и е напуснало
страната на 30.11.2021 г.
Назначеният защитник адв. И. развива доводи за несъответствие в
адреса, на който е търсено лицето – в с. Китанчево и посоченият в
удостоверението – в гр. Исперих.
1
Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на
решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на
финансова санкция.
Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:
От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на
засегнатото лице Б. Пл. П. – български гражданин, роден на 07.07.1986 г. в гр.
Дулово, с постоянен адрес в с. Китанчево, с ЕГН **********.
В приложеното писмо от лизингова компания (л. 21), посочващо лицето
което е управлявало автомобила е посочен адрес на засегнатото лице в с.
Китанчево, който е идентичен с вписания в НБД „Население“. Съдебният
състав намира, че е установена идентичността между посоченото лице в
постъпилото удостоверение и установения български гражданин, въпреки че
в удостоверението не е посочена датата му на раждане. Не е налице
съвпадение по адрес и имена с друго лице. Няма съмнение, че лицето,
посочено от компетентния австрийски орган е издирваното лице в хода на
образуваното производство по чнд №187/2022 г.
Засегнатото лице П. е български гражданин и с оглед регистрираните
адреси в България следва да се приеме, че местоживеенето му е на
територията на съдебния район на ОС Разград.
С влязло в сила, постановено от несъдебен орган на Австрия му е
наложена санкция в размер на 70 евро за поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
Левовата равностойност на 70 евро е 136, 86 лв.
Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции с превод на български.
Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция.
Според отразеното в удостоверението по чл. 4 решението и срока и реда
за обжалване са съобщени на засегнатото лице.
Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението, с което П. е осъден да заплати финансова санкция и разноски,
се отнася за деяния, които са извършени на територията на Австрия.
Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското
2
законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията,
които обосновават решението.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и
изпълнение.
Налице са условията представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Поради това съдът
РЕШИ:
Признава решение за налагане на финансова санкция № BH-
GS/03/216000003928/21, постановено от несъдебен орган на Австрия –
Областна администрация Гюсинг (Bezirkshauptmannschaft Güssing) на
11.03.2021 г. и влязло в сила на 31.03.2021 г., с което на Б. Пл. П., с последен
известен адрес с. Китанчево, с ЕГН ********** е наложена санкция в размер
на 70 евро, за това, че с превозно средство с регистрационен номер СВ1527РК
е превишил разрешената скорост от 130 км/ч. със 17 км/ч. Нарушение по
австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO), §20 Abs. 2 StVO; §99
Abs. 3 lit. а StVO.
Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Австрия, ведно
с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по
приходите за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Б. Пл. П..
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.
Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Р България.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-
дневен срок от узнаване за постановяването му. Обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3