Решение по дело №452/2015 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 173
Дата: 5 ноември 2015 г. (в сила от 23 ноември 2015 г.)
Съдия: Мария Атанасова
Дело: 20155630100452
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2015 г.

Съдържание на акта

       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Харманли   год.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Харманлийският районен съд в публичното си заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

                                                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА

 

При секретаря: М. Стратиева в присъствието на прокурора....................... като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 452 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявеният  иск е за развод и намира правно основание в чл.49 ал.1 от СК.

Ищцата В.С.И., ЕГН ********** с постоянен адрес:***, съдебен адрес: адв.Д.Д.,*** офис № 6 твърди, че с ответника са съпрузи, сключили първи и за двама им граждански брак на 17.05.1998 г. в гр.Харманли, общ.Харманли, обл.Хасково. От брака си имали родено едно непълнолетно дете – Ми И., родена на *** г. Семейното им жилище било в гр.Харманли, общ.Харманли, ул.”Клокотница” №  , представляващо едноетажна жилищна сграда, собственост на родителите на ответника.

Счита брака им за дълбоко и непоправимо разстроен и нямало никакви изгледи това състояние да бъде преодоляно.

Още в самото начало на съвместното им съжителство се появили съществени разногласия и противоречия между тях, по повод решаването на всекидневни проблеми. Проявило се абсолютно несходство в характерите, липса на разбиране и взаимни отстъпки. Твърде скоро дошъл момента, в който престанали да общуват и контактуват помежду си, както и да се интересуват един от друг. Освен това, ответникът проявявал пълна незаинтересованост към общите семейни задължения, поради липсата на постоянна работа, както и не полагането на никакви усилия, за да осигури нормалното съществуване на семейството. Всичко това превърнало брака им напълно формален.

При тези отношения били във фактическа раздяла още от 1999 г. След този период, със съпруга и поддържали контакти по телефон, единствено по повод отглеждането на дъщеря им Микаела Йорданова И..

От 2002 г., а и понастоящем, тя работила в Р.Италия, тъй като трябвало сама да обезпечава финансовата издръжка на дъщеря им. Тъй като родителите на съпруга и, и оказвали пълна подкрепа, още преди да замине, постигнали съгласие, през времето, което не е в страната, дъщеря им да живее при тях, в семейното им жилище отпреди фактическата им раздяла в гр.Харманли, ул.”Клокотница”  , като се ангажирали с прякото и отглеждане и възпитание. С тях поддържала редовни контакти, получавала помощ и подкрепа по повод отглеждането и обучението на детето, както и съгласие, относно ползването на семейното жилище, когато си идвала в страната. Понастоящем дъщеря им М  Й  И. учила в Професионална Гимназия по лека промишленост гр.Хасково.

От близо 10 години ответникът не живеел при родителите си и доколкото знаела също работил извън страната, но въпреки контактите, които той поддържал с детето не предоставял никакви средства за издръжка.

Бракът им бил изчерпан от смисъл и съдържание, липсвали взаимна близост и уважение и вече близо петнадесет години той съществувал формално. Не можели да уредят отношенията си по взаимно съгласие, а тя се убедила, че бракът им съществувайки формално следвало да се прекрати и юридически.

Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак с развод, като приемете че бракът им е дълбоко и непоправимо разтроен без да се произнася по въпроса за вината.

Моли да бъде предоставено на нея упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното им дете – М  Й  И.-род. на *** г., като постанови режим на лични отношения с бащата Й.Ц.И., както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 ч. до 18.00 ч. и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

Моли да бъде определено местоживеенето на непълнолетното дете М а Йо  И., ЕГН **********, род. на *** г. в гр.Харманли, при нея на адрес: гр.Харманли, ул.”Клокотница”  , в жилището собственост на родителите на ответника.

Моли да бъде осъден ответникът Й.Ц.И., да заплаща на М  Йо а И., ЕГН **********, като непълнолетна, действаща със съгласието на майка си В.С.И. - 95.00 лв./деветдесет и пет лева/, месечна издръжка , считано от влизане на решението за развод в сила - до настъпване на законни причини за прекратяване на издръжката, както и съответните лихви при всяка просрочена вноска от падежа до окончателното и изплащане.

Моли да бъде постановено след прекратяване на брака да запази брачното си фамилното име - И..

По време на брака не придобили движимо и недвижимо имущество , предвид което не претендира за такова.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника Й.Ц.И. с ЕГН ********** ***.

         Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:

         Ищцата В.С.И., ЕГН ********** с постоянен адрес:*** и ответникът Й.Ц.И. с ЕГН ********** *** са съпрузи, сключили граждански брак на 17.05.1998 год. в гр.Харманли, за което бил съставен акт за граждански брак № 31/17.05.1998 г. Бракът е първи по ред за двама им. От брака  си съпрузите имат родено  едно дете – М  Йо  И., ЕГН **********, род. на *** г.

         След сключване на брака страните заживели при родителите на ответника в дома им, находящ се в гр.Харманли, ул.”Клокотница” №  .

Съвместното съжителство на съпрузите не започнало добре. Помежду им възникнали съществени разногласия и противоречия между тях, по повод решаването на всекидневни проблеми. Проявило се несходство в характерите им, липсвали разбиране и взаимни отстъпки. Ответникът не пожелал да поеме отговорност към детето и семейството. Работил, но не внасял средства за издръжка на домакинството. Разходвал парите си за участие в хазартни игри. Отношенията между съпрузите бързо охладнели. Те престанали да се интересуват един от друг и да контактуват помежду си. Не споделяли проблемите и не потърсили начин за разрешаването им. Около година след раждането на детето двамата се разделили. Съпругата взела детето и отишла да живее при своите родители. Впоследствие през 2002 г. тя заминала на работа в Италия като постигнали уговорка детето да остане при неговите родители, които да поемат грижите за отглеждане и възпитание на детето, а майката изпращала редовно средства за издръжката му. По време на фактическата раздяла на страните, ищцата сама поела издръжката на роденото от брака им дете. Ответникът също напуснал семейното жилище. Контактувал с детето само по телефона. Не се чувствал длъжен да предоставя средства за издръжката му, тъй като детето живеело при неговите родители. Дългата раздяла, настъпила през 1999 г. довела до окончателен разрив в семейството. Съпрузите се дезинтересирали един от друг. Бракът им е формален  и лишен от съдържание. В този смисъл са показанията на разпитаните по делото свидетели: И а И. Ге  и А  И. Ст .

         При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Той е лишен от съдържанието, което му предписват закона и морала. Съпрузите не успели да създадат сговорно и задружно семейство. Бързо установили различието в характерите, стремежите и приоритетите си. След кратко съжителство се разделили. Помежду им липсват чувства на взаимно привличане, обич, уважение и доверие. Вместо това те са се отчуждили и дезинтересирали един от друг, за което свидетелства продължителната им фактическа раздяла. Съществуването на този формален брак не е в интерес на съпрузите, на детето им и на обществото. Ето защо съдът следва да го прекрати с развод.

         Съдът не следва да се произнася по въпроса за брачната вина, тъй като по делото не е отправено искане за това.

         От брака си страните имат родено едно дете – М  Йо а И., ЕГН **********, род. на *** г., което не е навършило пълнолетие. Съдът следва да определи нейното местоживеене, упражняване на родителски права, лични контакти на другия родител с детето и издръжка за него.

         От раждането на детето майка се грижи за осигуряване потребностите на детето и за неговото възпитание. Освен това с оглед пола на детето, съдът приема, че то има преди всичко нужда от майчини грижи, ласки и съвети. Майката изразява желание след развода да упражнява родителските права върху детето, докато бащата се е дезинтересирал от него. Ответникът от раждането на детето в продължение на години не е осигурявал необходимите средства за неговата издръжка и не е полагал нужните грижи за детето. Единствени прояви на внимание и до сега са обажданията му по телефона. Изслушано в съдебно заседание детето М а Й  И. изразява желание след развода да живее при своята майка.

По делото е представен социален доклад за детето М  Й И., ЕГН *********, изготвен на 18.09.2015 г. от Ли  Йо -старши юрисконсулт в ОЗД и съгласуван на 18.09.2015 г. Ли  Га -Началник ОЗД.

Социалният доклад е изготвен след извършено посещение на адреса, на който се отглежда детето в гр.Харманли, ул.”Клокотница” №   и проведена среща разговор с бабата на детето по бащина линия.

         В главата „Структура на семейството” е отразено следното:

         Баща: Й.Ц.И., ЕГН ********** по информация на неговата майка от 2001 г. живее и работи в Италия.

Майка: В.С.И., ЕГН ********** от 2001 г. живее в Италия.

Баба на детето по бащина линия: К  Г  М а, ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес:***.

Чичо /брат на бащата на детето: Г  Ц.И.-на 41 години постоянен и настоящ адрес:***.

Съжителстваща с Ге и Ц.И.-Ив  Т  на 29 години, настоящ адрес:***, отглежда двете си деца   Ге  И. на 16 годзини и Н  Ге  И. на 1 година.

Прабаба на детето-Ва  Сл  Ге  на 80 години, лице с увреждане.

В главата „Основни грижи за детето” е отразено следното:

От тригодишна възраст на детето  Ми  Йо  И. до настоящия момент грижи за нея полага баба и по бащина линия-Ки  Ге  М . Основните потребности на детето от храна, дрехи според сезона и възрастта, подслон се осигуряват адекватно. Детето е здравно осигурено и има избран личен лекар – д-р Кючукова от гр.Харманли. По информация на бабата то не боледува често от остри респираторни заболявания. Всички задължителни имунизации за възрастта му са поставени.

В главата „Жилищни условия и гарантиране на безопасна и сигурна среда за детето” е отразено следното:

Къщата, в която се отглежда непълнолетната е собственост на прабабата Ва  Г а, бабата К  М  и нейния брат- М  Георгиев. Представлява едноетажна къща с пет стаи. Детето разполага със собствена стая, която е обзаведена с легло, гардероб, шкаф, маса. Отоплението е с електрическа печка. В жилището се поддържа добра хигиена. Условията за живот в жилището гарантират безопасност за детето.

В главата „Роднински, приятелски кръг на детето и семейството” е отразено следното:

         Семейството поддържа много добри взаимоотношения с близките и роднините си.

В главата „Възпитание, обучение, образование и социална интеграция на детето” е отразено следното:

         През учебната 2015/2016 г. непълнолетната е ученичка в единадесети клас на Професионална гимназия по лека промишленост „Райна княгиня” град Хасково. Там ползва общежитие. Детето е отлична ученичка и има желание след завършване на средното си образование да продължи да учи „детска психология”.

В главата „Родителско сътрудничество и желание за активна родителска връзка” е отразено следното:

         По информация на бабата, детето се чува с родителите си по телефона почти през ден. Двамата всеки месец изпращат по 100 евро всеки за посрещане и задоволяване на основните потребности на детето. Когато майката има възможност изпраща и допълнително средства. Когато детето е разбрало, че родителите и се развеждат много се е разстроило. То е привързано и към двамата си родители и сякаш се чувства предадено от тях.

         Детето е силно привързано към своята баба К  Г  Ми , която винаги в хубави и лоши моменти е била до нея- изпращала и посрещала от детската градина, училище в град Харманли и сега и от гр.Хасково, преживява с нея хубавите неща и разочарованията, била е добър слушател и съветник. Ми  Йо  И. се чувства сигурна и спокойна при своята баба.

         При тези данни съдът намира, че в интерес на детето Микаела Йорданова И. е съдът да определи местоживеене на детето на адрес, посочен от майката, предвид пребиваването на родителите в чужбина, а именно гр.Харманли, ул.”Клокотница” №  . На майката следва да бъде възложено упражняването на родителските права, в каквато насока е и желанието на детето. На ответника съдът следва да даде определен обичайния режим на лични контакти с детето като му бъде дадена възможност да вижда и взема детето всеки първи и трети неделен ден от месеца от 9 до 20 часа и по един месец през лятото, което време да не съвпада с редовния годишен отпуск на майката.

         Следващият проблем, който следва да се обсъди е за издръжката на роденото от брака дете. Ищцата представя декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от което се установява, че месечните и доходи възлизат на 500 евро. По делото въпреки положените усилия не се събраха актуални доказателства за доходите на ответника, който живее в чужбина. Предвид на това, че същият е здрав и работоспособен съдът приема, че той е в състояние да реализира минималната на страната работна заплата в размер на 380 лв. По делото няма данни страните да са обременени със задължения за издръжка към други лица. Предвид възрастта на детето, което е на 17 години, обуславяща неговите потребности от дрехи, храна, пособия и развлечения, обстоятелството, че учи в друго населено място и материалните възможности на родителите му, съдът намира, че за месечната издръжка на М  Йо  И. са необходими и страните са в състояние да осигуряват по 345 лв. Тази сума следва да се разпредели между двамата родители така: бащата да плаща 95 лв., а майката да осигурява 250 лв. Издръжката следва да се присъди, считано от влизане в сила на бракоразводното решение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното и изплащане до настъпване на законни причини за прекратяване на плащането или изменяване размера на издръжката.

         В случая съдът не следва да се произнася по въпроса за ползването на семейното жилище, тъй като двамата съпрузи са го напуснали преди години и са се устроили да живеят в чужбина.

         След развода ищцата  следва да продължи да запази брачното си фамилно име – И., предвид на това, че е известна с това име и са налице важни причини, които налагат запазване на фамилното име, обусловени от работата и в Р.Италия.

         Водим от горното съдът

 

 

 

Р   Е   Ш   И   :

 

 

         ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак на В.С.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес:***, съдебен адрес: адв.Д.Д.,*** офис №   родена на *** г. в гр.Пловдив и Й.Ц.И. с ЕГН ********** ***, роден на *** ***, сключен на 17.05.1998 г. в гр.Харманли, за което е съставен акт за граждански брак № 31/17.05.1998 г. на Община Харманли, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.

        

ОПРЕДЕЛЯ  местоживеене на детето М  ЙО  И. с ЕГН **********, род. на *** г. на адрес ***.

        

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от брака дете – М  ЙО  И. с ЕГН **********, род. на *** г. на майката В.С.И., а на бащата Й.Ц.И. дава възможност да вижда и взема детето всеки първи и трети неделен ден от месеца от 9 до 20 часа и по един месец през лятото, което време да не съвпада с редовния годишен отпуск на майката.

 

         ОСЪЖДА бащата Й.Ц.И. да заплаща на непълнолетната си дъщеря МИ  ЙО И. с ЕГН **********, род. на *** г., действаща със съгласие на майка си В.С.И. месечна и издръжка в размер на 95 лв., считано от влизане на решението за развод в сила до  настъпване на законни причини за прекратяване на плащането или нейното изменяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното и изплащане.

 

След развода съпругата В.С.И. да продължи да носи брачното си фамилно име И..

 

ОСЪЖДА В.С.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес:***, съдебен адрес: адв.Д.Д.,*** офис № 6 и Й.Ц.И. с ЕГН ********** *** да заплатят на държавата по сметка на Районен съд-Харманли всеки от тях по 20 лв. окончателна д.т. по иска за развод, а вторият от тях и 136.80 лв. д.т. по иска за издръжка и 5 лв. д.т. за издаване на изпълнителен лист.

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 2 седмичен срок връчването му на страните.

 

 

 

                                               Районен съдия: